ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການເກັບຮັກສາຫມໍ້ໄຟຕໍ່ກິໂລວັດໂມງ 2026: Pack vs Installed

ໃຜກໍ່ຕາມທີ່ວາງງົບປະມານລະບົບການເກັບຮັກສາພະລັງງານຫມໍ້ໄຟ (BESS) ເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍຄໍາຖາມດຽວກັນ: ການເກັບຮັກສາລາຄາເທົ່າໃດຕໍ່ກິໂລວັດ-ຊົ່ວໂມງ? ຕົວເລກແມ່ນງ່າຍທີ່ຈະຊອກຫາແລະງ່າຍທີ່ຈະອ່ານຜິດ. ລາຄາ $110/kWh ແລະລາຄາ $228/kWh ສາມາດອະທິບາຍໂຄງການດຽວກັນໄດ້ - ອັນໜຶ່ງແມ່ນອຸປະກອນທີ່ອອກຈາກໂຮງງານ, ອີກອັນໜຶ່ງແມ່ນເຈົ້າຂອງຈ່າຍຕົວຈິງຕໍ່ກິໂລວັດ-ພະລັງງານທີ່ລະບົບຈະສົ່ງໃຫ້.

ຄູ່ມືນີ້ໃຫ້ດັດຊະນີທີ່ຈັດພີມມາໃນປະຈຸບັນສໍາລັບແຕ່ລະຊັ້ນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ, ແບ່ງອອກຕາມພາກພື້ນແລະໄລຍະເວລາ, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນສະແດງໃຫ້ເຫັນວິທີການ reconcile ວົງຢືມຂອງຜູ້ສະຫນອງກັບຕົວເລກທີ່ທ່ານສາມາດໃສ່ໃນຮູບແບບທາງດ້ານການເງິນ. ມັນໄດ້ຖືກຂຽນໄວ້ສໍາລັບນັກພັດທະນາ, ຜູ້ຮັບເຫມົາ EPC ແລະຜູ້ຊື້ອຸດສາຫະກໍາ; ພາກສ່ວນທີ່ຢູ່ອາໄສທີ່ສັ້ນກວ່າແມ່ນລວມແລະແຍກອອກຢ່າງຊັດເຈນ.

ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການເກັບຮັກສາຫມໍ້ໄຟຕໍ່ກິໂລວັດໂມງໃນປີ 2026

ບໍ່ມີລາຄາດຽວທົ່ວໂລກ, ແລະຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງດັດຊະນີບໍ່ແມ່ນຄວາມຂັດແຍ້ງ - ມັນແມ່ນຂອບເຂດ. ຂ້າງລຸ່ມນີ້ແມ່ນຈຸດອ້າງອິງທີ່ຈັດພີມມາຫຼ້າສຸດ, ແຕ່ລະຄົນມີຂອບເຂດທີ່ມັນວັດແທກຕົວຈິງ.

• ຊື້ DC block ຫຼືຫມໍ້ໄຟບັນຈຸພຽງແຕ່:ສະມໍຢູ່ໃນການສໍາຫຼວດແບບ turnkey ລົບອອກຈາກເນື້ອໃນ PCS ແລະ EMS, ແລະຄາດວ່າຕົວເລກທີ່ສົ່ງມາຈະນັ່ງຢູ່ເຫນືອມາດຕະຖານຂອງຊອງເມື່ອການຂົນສົ່ງແລະຫນ້າທີ່ຖືກເພີ່ມ.
• ຊື້ລະບົບ AC-ປະສົມປະສານ ຫຼື turnkey:ໃຊ້ແຖບພາກພື້ນ $73–$219/kWh ຂ້າງລຸ່ມນີ້, ຈາກນັ້ນຢືນຢັນວ່າຜູ້ສະໜອງຫມາຍຄວາມວ່າແນວໃດໂດຍ "turnkey."
• ການປະເມີນທັງໝົດ-ໃນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງເຈົ້າຂອງເປັນນັກພັດທະນາ:ເລີ່ມຕົ້ນຢູ່ທີ່ປະມານ $125/kWh ໃນ-ອັດຕາພາສີທີ່ຕໍ່າ, ຕະຫຼາດການແຂ່ງຂັນ ແລະປະຕິບັດຕໍ່ $200–$350/kWh ເປັນວົງດົນຕີທີ່ແທ້ຈິງໃນສະຫະລັດ ແລະໃນແຖວທີ່ຫຍຸ້ງຍາກກວ່າຂອງເອີຣົບ.

ນິໄສດຽວທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດ: ລາຄາບ່ອນເກັບມ້ຽນທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້ສະເຫມີລະບຸປີ, ພາກພື້ນ, ຂະຫນາດຂອງລະບົບ, ໄລຍະເວລາ, ພື້ນຖານຄວາມອາດສາມາດ (ນາມສະກຸນຫຼືໃຊ້ໄດ້, AC ຫຼື DC) ແລະຂອບເຂດລວມ. ລາຄາທີ່ບໍ່ມີຄຸນລັກສະນະຫົກຢ່າງນັ້ນແມ່ນບໍ່ສາມາດປຽບທຽບກັບສິ່ງໃດ.

ວິທີການແລະຂອບເຂດຂໍ້ມູນ

• ການຄົ້ນຄວ້າຕັດ-ປິດ:ໃນເດືອນສິງຫາ 2026. ຮອບສໍາຫຼວດ 2026 ຈາກ BloombergNEF ບໍ່ໄດ້ຖືກເຜີຍແຜ່ໃນມື້ນັ້ນ, ດັ່ງນັ້ນຕົວເລກການສໍາຫຼວດຫຼ້າສຸດແມ່ນສໍາລັບປີປະຕິທິນ 2025.
• ສະກຸນເງິນ:ໂດລາສະຫະລັດ, ນາມ. BloombergNEF ປັບຊຸດປະຫວັດສາດຂອງຕົນເອງສໍາລັບອັດຕາເງິນເຟີ້; ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ນໍາໃຊ້ການປັບຕົວເພີ່ມເຕີມ.
• ພາສີ ແລະໜ້າທີ່:ມາດຕະຖານທີ່ເຜີຍແຜ່ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວແມ່ນອ້າງອີງກ່ອນພາສີນໍາເຂົ້າທ້ອງຖິ່ນ, ອາກອນມູນຄ່າເພີ່ມ ແລະອາກອນການຂາຍ ເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າແຫຼ່ງທີ່ມານັ້ນລະບຸໄວ້ເປັນຢ່າງອື່ນ.
• ພື້ນຖານຄວາມອາດສາມາດ:ມາດຕະຖານການສໍາຫຼວດແມ່ນໄດ້ລະບຸໄວ້ໂດຍປົກກະຕິຕໍ່ kWh ນາມຢູ່ຂ້າງ DC. ບ່ອນທີ່ຄູ່ມືນີ້ໃຊ້ພະລັງງານ AC ທີ່ສາມາດໃຊ້ໄດ້, ມັນເວົ້າຢ່າງຈະແຈ້ງ.
• ຕົວເລກແບບຈໍາລອງໃນຕົວຢ່າງທີ່ເຮັດວຽກຂ້າງລຸ່ມນີ້ແມ່ນເປັນຕົວຢ່າງ, ສ້າງຈາກລາຍການເສັ້ນປົກກະຕິ, ແລະຖືກຕິດສະຫຼາກເປັນເຊັ່ນນັ້ນ. ພວກເຂົາບໍ່ແມ່ນຜົນການສໍາຫຼວດແລະບໍ່ແມ່ນວົງຢືມ.

ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການເກັບຮັກສາຫມໍ້ໄຟຕໍ່ kWh ລວມແມ່ນຫຍັງ?

ຫົກຊັ້ນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍແມ່ນໃຊ້ທົ່ວໄປ. ຂໍ້ຂັດແຍ້ງກ່ຽວກັບລາຄາສ່ວນໃຫຍ່ມາຈາກສອງຂອບເຂດ: ບ່ອນທີ່ຕັນ DC ສິ້ນສຸດລົງແລະລະບົບ AC ເລີ່ມຕົ້ນ, ແລະບ່ອນທີ່ສັນຍາ EPC ສິ້ນສຸດລົງແລະຂອບເຂດຂອງເຈົ້າຂອງເລີ່ມຕົ້ນ.

ແຖວສຸດທ້າຍນັ້ນສຳຄັນກວ່າທີ່ມັນເບິ່ງ. "ທັງໝົດ-ໃນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງເຈົ້າຂອງ" ມັກຈະຖືກໃຊ້ແບບວ່າງໆເພື່ອຫມາຍເຖິງທຸກຢ່າງທີ່ໂຄງການຈະໃຊ້ໄປ. ຮັກສາມັນໄປສູ່ຈຸດຂອງການດໍາເນີນງານການຄ້າ. ເມື່ອທ່ານພັບໃນສິບຫ້າປີຂອງການບໍາລຸງຮັກສາ, ການຂະຫຍາຍແລະການທົດແທນ, ທ່ານບໍ່ໄດ້ອະທິບາຍ capex - ອີກຕໍ່ໄປ, ທ່ານຕ້ອງການອັດຕາສ່ວນຫຼຸດແລະຂອບເຂດເວລາ, ເຊິ່ງແມ່ນລາຄາລະດັບການເກັບຮັກສາທີ່ມີຢູ່ເພື່ອສະຫນອງ.

ລາຍ​ການ​ສາມ​ແຖວ​ມັກ​ຈະ​ຫາຍ​ໄປ​ຈາກ​ການ​ອ້າງ​ອີງ​ອຸ​ປະ​ກອນ

ໃນທົ່ວການປະມູນທີ່ມີການແຂ່ງຂັນ, ການຍົກເວັ້ນສາມອັນດຽວກັນກວມເອົາຊ່ອງຫວ່າງສ່ວນໃຫຍ່ລະຫວ່າງລາຄາອຸປະກອນຫົວຂໍ້ແລະຈໍານວນທີ່ເຂົ້າໄປໃນງົບປະມານ:

1. ຂະໜາດກາງ-ໝໍ້ແປງໄຟແຮງດັນ ແລະອິນເຕີເຟດແຮງດັນສູງ-.ຜູ້ສະໜອງທີ່ອ້າງເຖິງ "ລະບົບ AC" ມັກຈະຢຸດຢູ່ທີ່-ແຮງດັນຕໍ່າຂອງ PCS. ຂັ້ນຕອນ-ການຂຶ້ນໝໍ້ແປງໄຟ, ສະຫຼັບເກຍ MV ແລະການສົ່ງຕໍ່ປ້ອງກັນແມ່ນເປັນຂອບເຂດຂອງຜູ້ອື່ນ.
2. ພາສີນໍາເຂົ້າ, ການຈັດການພາສີແລະການຂົນສົ່ງພາຍໃນ.Ex-ລາຄາທີ່ເຮັດວຽກແມ່ນມາດຕະຖານສໍາລັບອຸປະກອນຂອງຈີນ. ໃນຕະຫຼາດທີ່ມີອັດຕາພາສີຫຼືກົດລະບຽບເນື້ອຫາໃນທ້ອງຖິ່ນ, ເສັ້ນນີ້ຢ່າງດຽວສາມາດຍ້າຍຕົວເລກທີ່ສົ່ງໄດ້ຫຼາຍສິບໂດລາຕໍ່ kWh.
3. ບໍລິການສະຖານີ ແລະພະລັງງານຊ່ວຍ.HVAC, ການສະກັດກັ້ນໄຟ, ການຄວບຄຸມແລະການເຮັດໃຫ້ມີແສງຕ້ອງການການສະຫນອງແລະການວັດແທກຂອງຕົນເອງ. ມັນເປັນເງິນຂະຫນາດນ້ອຍທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້ຊ້າ, ແລະການບໍລິໂພກຂອງມັນຍັງຫຼຸດຜ່ອນພະລັງງານທີ່ໂຮງງານສາມາດສົ່ງໄດ້.

ອີກສອງລາຍການທີ່ມີມູນຄ່າການຕັ້ງຊື່ໃນ RFQ: ການສະກັດກັ້ນໄຟໄດ້ອັບເກຣດເປັນລະຫັດທ້ອງຖິ່ນແທນທີ່ຈະເປັນຄ່າເລີ່ມຕົ້ນຂອງຜູ້ສະໜອງ, ແລະຊຸດອາໄຫຼ່-ເບື້ອງຕົ້ນ. ລາຍລະອຽດເພີ່ມເຕີມຂອງບ່ອນທີ່ເງິນຢູ່ໃນລະບົບແມ່ນກວມເອົາໃນຂອງພວກເຮົາການວິເຄາະໂຄງສ້າງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ BESS.

ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການເກັບຮັກສາຫມໍ້ໄຟຕໍ່ kWh ຕາມພາກພື້ນ

ພາກພື້ນແມ່ນຕົວແປທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນລາຄາອຸປະກອນ - ຂະຫນາດໃຫຍ່ກວ່າເຄມີ, ໃຫຍ່ກວ່າລະດັບຜູ້ສະຫນອງ. ການສໍາຫຼວດຄ່າໃຊ້ຈ່າຍລະບົບ 2025 ຂອງ BloombergNEF, ສ້າງຂຶ້ນຈາກການຍື່ນສະເຫນີໂຄງການ 596, ເຮັດໃຫ້ລະບົບ turnkey ສະເລ່ຍທົ່ວໂລກຢູ່ທີ່ $ 117 / kWh, ມີການແຜ່ກະຈາຍປະມານສາມຫາຫນຶ່ງລະຫວ່າງຕະຫຼາດໃຫຍ່ທີ່ມີລາຄາຖືກແລະລາຄາແພງທີ່ສຸດ.

ໃນລະດັບ pack ຮູບແບບດຽວກັນຖື: ຈີນສະເລ່ຍ $ 84 / kWh ໃນທຸກພາກສ່ວນຫມໍ້ໄຟໃນປີ 2025, ອາເມລິກາເຫນືອປະມານ 44% ສູງກວ່າແລະເອີຣົບປະມານ 56%, ອີງຕາມການສໍາຫຼວດລາຄາຂອງ BloombergNEF.

ຄ່າ​ໃຊ້​ຈ່າຍ​ໃນ​ການ​ຕິດ​ຕັ້ງ​ແລະ​ຕາ​ຂ່າຍ​ໄຟ​ຟ້າ​ແຕກ​ຕ່າງ​ກັນ​ເປັນ​ເອ​ກະ​ລາດ​ຂອງ​ອຸ​ປະ​ກອນ​. ການວິເຄາະຂອງ Ember ກ່ຽວກັບການປະມູນທີ່ຜ່ານມາໃນອີຕາລີ, ອິນເດຍແລະ Saudi Arabia ພົບວ່າການຕິດຕັ້ງແລະການເຊື່ອມຕໍ່ເພີ່ມຂຶ້ນປະມານ $ 50 / kWh ໂດຍສະເລ່ຍ, ໂດຍຄ່າບໍລິການເຊື່ອມຕໍ່ຕາຂ່າຍໄຟຟ້າພຽງແຕ່ປະມານ $ 30 / kWh ຫາ $ 100 / kWh ຂຶ້ນກັບຕະຫຼາດ. ໃນຕະຫຼາດທີ່ມີອັດຕາພາສີສູງ, ມາດຕະຖານທີ່ເຂັ້ມງວດຫຼືກົດລະບຽບເນື້ອຫາທ້ອງຖິ່ນ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນອຸປະກອນຫຼັກສາມາດແລ່ນຫຼາຍກວ່າ $ 100 / kWh ເຫນືອພື້ນຖານການແຂ່ງຂັນ.

ຜົນສະທ້ອນພາກປະຕິບັດ: ລາຄາໂຮງງານ-ລາຄາປະຕູຈາກປະເທດຈີນ ແລະລາຄາຕິດຕັ້ງໃນເທັກຊັດແຕກຕ່າງກັນໂດຍປັດໄຈທີ່ບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບແບັດເຕີລີ່. ຖ້າ​ຫາກ​ວ່າ​ທ່ານ​ກໍາ​ລັງ​ຊັ່ງ​ນໍ້າ​ຫນັກ​ລະ​ບົບ​ການ​ນໍາ​ເຂົ້າ​ກັບ​ການ​ສະ​ຫນອງ​ໃຫ້​ພາຍ​ໃນ​ປະ​ເທດ​, ຄໍາ​ແນະ​ນໍາ​ຂອງ​ພວກ​ເຮົາ​ກ່ຽວ​ກັບ​ການ​ແຫຼ່ງ BESS ຈາກປະເທດຈີນເຮັດ​ວຽກ​ໂດຍ​ຜ່ານ​ການ​ລົງ​ທຶນ -ການ​ຄ້າ​ຕົ້ນ​ທຶນ​ແລະ​ການ​ປະ​ຕິ​ບັດ​ຕາມ- offs.

2-Hour vs 4-Hour BESS Cost ຕໍ່ kWh

ໄລຍະເວລາປ່ຽນຕົວເລກຕໍ່-kWh ໂດຍບໍ່ຕ້ອງປ່ຽນເທັກໂນໂລຍີ. ພະລັງງານ-ອຸປະກອນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ - PCS, ໝໍ້ແປງໄຟ, ສະຫຼັບ, ການປ້ອງກັນ, ແລະສ່ວນແບ່ງຂະຫນາດໃຫຍ່ຂອງຂອບເຂດການເຊື່ອມຕໍ່ກັນ - ແມ່ນຂະຫນາດເປັນເມກາວັດ, ບໍ່ແມ່ນເມກາວັດ-ຊົ່ວໂມງ. ເພີ່ມພະລັງງານຫຼາຍຊົ່ວໂມງຕາມລະດັບພະລັງງານດຽວກັນ ແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຄົງທີ່ນັ້ນແຜ່ຂະຫຍາຍຫຼາຍກວ່າກິໂລວັດ-ຊົ່ວໂມງ.

ອ່ານສອງຄໍລໍາຮ່ວມກັນ. ລະບົບສີ່-ຊົ່ວໂມງແມ່ນລາຄາຖືກກວ່າປະມານ 11% ຕໍ່ກິໂລວັດ-ຊົ່ວໂມງ ແລະລາຄາແພງກວ່າປະມານ 77% ຕໍ່ກິໂລວັດ. Ember ບັນລຸໄດ້ຂໍ້ສະຫຼຸບທີ່ສອດຄ່ອງຈາກຊຸດຂໍ້ມູນທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ຄາດຄະເນວ່າລະບົບສັ້ນກວ່າສີ່ຊົ່ວໂມງມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍປະມານ 10-15% ຕໍ່ກິໂລວັດໂມງສໍາລັບເຫດຜົນນີ້.

ດັ່ງນັ້ນ, ຄໍາເວົ້າສອງ-ຊົ່ວໂມງບໍ່ແມ່ນ "ມູນຄ່າ" ທີ່ຮ້າຍແຮງກວ່າການອ້າງອີງສີ່-ຊົ່ວໂມງທີ່ສູງກວ່າ $/kWh - ພວກເຂົາກໍາລັງຕອບຄໍາຖາມທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ປຽບທຽບໄລຍະເວລາໃນ $/kW ແລະກ່ຽວກັບລາຍຮັບຫຼືການປະຫຍັດໄລຍະເວລາສາມາດເກັບກໍາ, ບໍ່ເຄີຍຢູ່ໃນ $/kWh ດຽວ. ຖ້າຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງການໃຫ້ຄະແນນພະລັງງານ ແລະ ພະລັງງານຍັງສັບສົນສຳລັບທີມງານຂອງທ່ານ, ຜູ້ອະທິບາຍຂອງພວກເຮົາເປີດkW vs kWhເປັນ primer ທີ່ເປັນປະໂຫຍດກ່ອນທີ່ຈະມີການທົບທວນຄືນການປະມູນຄັ້ງທໍາອິດ.

ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການເກັບຮັກສາຫມໍ້ໄຟຕໍ່ kWh ໂດຍຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ

ປະໂຫຍດ-ລາຄາ BESS ຕໍ່ kWh

Utility-scale ແມ່ນບ່ອນທີ່ບັນດາມາດຕະຖານທີ່ເຜີຍແຜ່ມາໃຊ້ໂດຍກົງທີ່ສຸດ, ແລະບ່ອນທີ່ເສດຖະກິດຂະໜາດເປັນຈິງ: ການອອກແບບຕູ້ຄອນເທນເນີທີ່ເຮັດຊ້ຳໄດ້, ອຸປະກອນ PCS ທີ່ເປັນສູນກາງ, ການຈັດຊື້ປະລິມານ ແລະວິສະວະກຳທີ່ໄດ້ມາດຕະຖານ. IEA ລາຍງານວ່າປະມານ 80% ຂອງບ່ອນຈັດເກັບຂໍ້ມູນ 108 GW ຂອງແບດເຕີຣີທີ່ເພີ່ມໃນທົ່ວໂລກໃນປີ 2025 ແມ່ນຂະໜາດປະໂຫຍດ-, ແລະການນຳໃຊ້ເພີ່ມຂຶ້ນ 40% ໃນປີ - ປະລິມານທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງລາຄາຫຼຸດລົງ.

ສໍາລັບ 2026 utility-ງົບປະມານຂະຫນາດ, ໂຄງສ້າງທີ່ສາມາດເຮັດວຽກໄດ້ແມ່ນ: ອຸປະກອນຢູ່ໃນດັດຊະນີ turnkey ພາກພື້ນ, ບວກກັບ $50/kWh ຫຼືຫຼາຍກວ່ານັ້ນສໍາລັບການຕິດຕັ້ງແລະການເຊື່ອມຕໍ່ໃນຕະຫຼາດການແຂ່ງຂັນ, ບວກກັບສິ່ງທີ່ການສຶກສາ interconnection ຂອງທ່ານເວົ້າ. ໄລຍະສຸດທ້າຍນັ້ນແມ່ນຫນຶ່ງທີ່ທໍາລາຍງົບປະມານ. ສອງໂຄງການທີ່ມີລາຍການອຸປະກອນຄືກັນສາມາດແຕກຕ່າງກັນ $70/kWh ໃນການເສີມສ້າງເຄືອຂ່າຍຢ່າງດຽວ.

ຄຳເຕືອນກ່ຽວກັບເສດຖະສາດຂະໜາດ: ພວກເຂົາຖືສິ່ງອື່ນທັງໝົດມີຄວາມສະເໝີພາບ. ໂຄງການຂະຫນາດໃຫຍ່ຫຼາຍສາມາດເຄື່ອນທີ່ໃນທາງທີ່ຜິດເມື່ອພວກມັນກະຕຸ້ນໃຫ້ມີການເຊື່ອມຕໍ່ກັນແຮງດັນສູງ-, ເສັ້ນທາງສາຍເຄເບີ້ນຍາວ, ການກໍ່ສ້າງເປັນໄລຍະ, ການປະກອບທີ່ດິນໃນທົ່ວຫຼາຍບ່ອນ ຫຼື ພັນທະຂອງເນື້ອຫາທ້ອງຖິ່ນ. ຂະຫນາດຊ່ວຍໃຫ້ການຈັດຊື້; ມັນບໍ່ຊ່ວຍອັດຕະໂນມັດຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນເວັບໄຊທ໌. ຕົວເລືອກການຕັ້ງຄ່າໃນລະດັບນີ້ແມ່ນກວມເອົາໃນຂອງພວກເຮົາປະໂຫຍດ-ການແກ້ໄຂພືດ.

ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການເກັບຮັກສາຫມໍ້ໄຟການຄ້າແລະອຸດສາຫະກໍາຕໍ່ກິໂລວັດໂມງ

ບໍ່ມີການສຳຫຼວດໃດເຜີຍແຜ່ມາດຕະຖານ C&I ທີ່ມີຄວາມເຂັ້ມງວດຂອງເຄື່ອງໃຊ້ປະໂຫຍດ-ຕົວເລກຂະໜາດ, ສະນັ້ນ ໃຫ້ຖືຕົວເລກໃດໜຶ່ງຢູ່ບ່ອນນີ້ເປັນຊ່ວງຕົວຊີ້ບອກຈາກວົງຢືມແທນທີ່ຈະເປັນຄ່າສະເລ່ຍທີ່ສຳຫຼວດ. ໃນຕະຫຼາດຕາເວັນຕົກ, ຕູ້ທີ່ຕິດຕັ້ງ-ລະບົບ C&I ຂະໜາດໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວຈະລົງຈອດຫຼາຍຄັ້ງຢູ່ເໜືອເຄື່ອງໃຊ້ປະໂຫຍດ-ຕົວເລກຂະໜາດເມື່ອອະນຸຍາດໃຫ້, ວຽກງານໄຟຟ້າ, ການໂຕ້ຕອບຂອງສະຫຼັບ ແລະຕົວຄວບຄຸມສະຖານທີ່ແມ່ນແຜ່ລາມໄປເປັນສອງສາມຮ້ອຍກິໂລວັດ-ຊົ່ວໂມງ. ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຄົງທີ່ບໍ່ໄດ້ຫຼຸດລົງກັບຫມໍ້ໄຟ.

ສິ່ງທີ່ກໍານົດວ່າໂຄງການ C&I ເຮັດວຽກແມ່ນບໍ່ຄ່ອຍເປັນລາຄາຕໍ່ -kWh. ມັນແມ່ນອັດຕາພາສີ. ກ່ອນທີ່ຈະຮ້ອງຂໍໃບສະເໜີລາຄາ, ໃຫ້ດຶງຂໍ້ມູນໄລຍະຫ່າງຢ່າງໜ້ອຍສິບສອງເດືອນ ແລະຄວາມຕ້ອງການສູງສຸດຂອງຕົວແບບ, ໄລຍະເວລາສູງສຸດ, ເວລາ-ຂອງ-ການແຜ່ກະຈາຍຂອງການໃຊ້, ການຈຳກັດການສົ່ງອອກ, ຢູ່ໃນ-ສະຖານທີ່ແສງຕາເວັນ ແລະການຂະຫຍາຍຕົວການໂຫຼດທີ່ວາງແຜນໄວ້. ລະບົບລາຄາຖືກກວ່າທີ່ສິ່ງອໍານວຍຄວາມສະດວກບໍ່ສາມາດວົງຈອນໄດ້ຢ່າງເຕັມສ່ວນແມ່ນການຕັດສິນໃຈທີ່ມີລາຄາແພງກວ່າ. ຂອງພວກເຮົາການແກ້ໄຂການເກັບຮັກສາທາງການຄ້າແລະອຸດສາຫະກໍາຫນ້າກໍານົດການຕັ້ງຄ່າປົກກະຕິສໍາລັບສ່ວນນີ້.

ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຫມໍ້ໄຟທີ່ຢູ່ອາໄສຕໍ່ກິໂລວັດໂມງ

ການເກັບຮັກສາທີ່ຢູ່ອາໄສແມ່ນຕະຫຼາດທີ່ແຕກຕ່າງກັນທີ່ມີໂຄງສ້າງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ແລະຜົນປະໂຫຍດ-ມາດຕະຖານຂະຫນາດຈະບໍ່ໂອນໄປຫາມັນໃນຮູບແບບໃດກໍ່ຕາມ. ຂໍ້ມູນຕະຫຼາດຂອງສະຫະລັດໄດ້ລາຍງານຜ່ານກຸ່ມ 2026 ປະມານປະມານ 1,000 ໂດລາ/ກິໂລວັດໂມງທີ່ຕິດຕັ້ງ, ໂດຍມີການແຜ່ກະຈາຍຢ່າງກວ້າງຂວາງຕາມຍີ່ຫໍ້ ແລະ ການສໍາຮອງ ແລະວຽກງານໄຟຟ້າຢູ່ໃນຂອບເຂດຫຼາຍປານໃດ. ຖືວ່າມັນເປັນການສັງເກດການຂອງຕະຫຼາດ, ບໍ່ແມ່ນມາດຕະຖານທີ່ສໍາຫຼວດ.

ການປ່ຽນແປງໜຶ່ງປີ 2026 ສຳຄັນກວ່າລາຄາສຳລັບຜູ້ຊື້ໃນສະຫະລັດ: ສິນເຊື່ອພະລັງງານສະອາດທີ່ຢູ່ອາໄສຂອງພາກທີ 25D ໄດ້ຖືກຢຸດຕິການໃຊ້ຈ່າຍຫຼັງຈາກວັນທີ 31 ທັນວາ 2025, ແລະ IRS ປະຕິບັດຕໍ່ລາຍຈ່າຍດັ່ງທີ່ເຮັດເມື່ອການຕິດຕັ້ງສຳເລັດ. ເຈົ້າຂອງເຮືອນທີ່ຊື້ທັນທີໃນປີ 2026 ຄວນສ້າງແບບຈໍາລອງທີ່ບໍ່ມີສິນເຊື່ອຂອງລັດຖະບານກາງ. ໄດ້ການບໍລິການຄົ້ນຄວ້າກອງປະຊຸມສະພາສະຫຼຸບການໝົດອາຍຸ ແລະກົດລະບຽບການສົ່ງຕໍ່ກໍານົດລາຍລະອຽດ. ທີສາມ-ພາກສ່ວນທີສາມ-ລະບົບທີ່ເປັນເຈົ້າຂອງ ແລະໂຄງການຂອງລັດ ຫຼືຜົນປະໂຫຍດປະຕິບັດຕາມກົດລະບຽບທີ່ແຕກຕ່າງກັນ.

ເຈົ້າຂອງເຮືອນຄວນປຽບທຽບຄວາມສາມາດທີ່ສາມາດໃຊ້ໄດ້, ພະລັງງານຕໍ່ເນື່ອງ ແລະສູງສຸດ, ວົງຈອນອັນໃດຖືກສຳຮອງໄວ້, ຄວາມເຂົ້າກັນໄດ້ຂອງ inverter, ເງື່ອນໄຂການຮັບປະກັນ ແລະຄ່າບໍລິການຊອບແວທີ່ຍັງຄົງຄ້າງ - ແລະຄວນເຫັນວົງຢືມສະເໝີທັງກ່ອນ ແລະຫຼັງສິ່ງຈູງໃຈ.

ເປັນຫຍັງລະບົບສອງຢ່າງທີ່ອ້າງອີງເຖິງ $/kWh ດຽວກັນຈຶ່ງບໍ່ສາມາດປຽບທຽບໄດ້

Nominal ທຽບກັບຄວາມສາມາດທີ່ສາມາດໃຊ້ໄດ້

ຄວາມອາດສາມາດໃນນາມແມ່ນພະລັງງານການຈັດອັນດັບຂອງຫມໍ້ໄຟ. ຄວາມອາດສາມາດນຳໃຊ້ໄດ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ລະບົບຈະສົ່ງໃຫ້ຢູ່ໃນສະພາບທີ່ອະນຸຍາດຂອງມັນ-ຂອງ-ໜ້າຕ່າງການສາກໄຟ, ຫຼັງຈາກການໃຊ້ຕົວຊ່ວຍ ແລະການສູນເສຍການປ່ຽນ, ຢູ່ທີ່ຈຸດວັດແທກທີ່ຕົກລົງກັນ.

ຜູ້ສະຫນອງສ່ວນຫຼາຍມັກຈະອ້າງເຖິງຄວາມອາດສາມາດໃນນາມແມ່ນຜູ້ປະສົມປະສານທີ່ແຂ່ງຂັນຕົ້ນຕໍກ່ຽວກັບລາຄາຫົວຂໍ້, ແລະຜູ້ປະມູນໃດໆທີ່ມີການຮັບປະກັນແມ່ນຂຽນຢູ່ໃນລະດັບຊອງແທນທີ່ຈະຢູ່ໃນຈຸດສົ່ງ AC. ມັນບໍ່ຈໍາເປັນທີ່ຈະຫຼອກລວງ - ມັນແມ່ນຕົວເລກທີ່ໂຮງງານຜະລິດຂອງພວກເຂົາ. ແຕ່ມັນບໍ່ແມ່ນຕົວເລກທີ່ຕົວແບບລາຍຮັບຂອງທ່ານຕ້ອງການ.

ຕ້ອງການໃຫ້ຜູ້ປະມູນທຸກຄົນລະບຸ, ໃນຕາຕະລາງດຽວກັນ: ການເລີ່ມຕົ້ນ-ຂອງ-ຄວາມອາດສາມາດນາມສະກຸນ, ການເລີ່ມຕົ້ນ-ຂອງ-ຄວາມອາດສາມາດນຳໃຊ້ໄດ້ຕະຫຼອດຊີວິດ, ຄວາມອາດສາມາດສົ່ງ AC ຢູ່ທີ່ຈຸດວັດແທກ, ສິ້ນສຸດ-ຂອງ-ຄວາມອາດສາມາດການຮັບປະກັນ, ປ່ອງຢ້ຽມ SOC ທີ່ຮັບປະກັນ, ແລະສົມມຸດຕິຖານການໂຫຼດເສີມທີ່ໃຊ້. ໃບສະເໜີລາຄາໂດຍອີງໃສ່ຄວາມອາດສາມາດໃນນາມຈະເບິ່ງລາຄາຖືກກວ່າລະບົບດຽວກັນ 5-10% ທີ່ອ້າງອີງຈາກພະລັງງານ AC ທີ່ສາມາດໃຊ້ໄດ້.

ສະຖາປັດຕະຍະກໍາລະບົບ: PCS, EMS ແລະ Coupling

ແບດເຕີລີ່ແມ່ນສາຍຫນຶ່ງໃນລະບົບທີ່ຍັງຕ້ອງການລະບົບການແປງພະລັງງານ, BMS, EMS, ຕົວຄວບຄຸມສະຖານທີ່, ການຄຸ້ມຄອງຄວາມຮ້ອນ, ການກວດຫາໄຟແລະສະກັດກັ້ນ, ການສື່ສານແລະຄວາມປອດໄພທາງອິນເຕີເນັດ, ແລະການວັດແທກແລະການປ້ອງກັນ. ບ່ອນທີ່ PCS ນັ່ງຢູ່ໃນຂອບເຂດແມ່ນຫນຶ່ງໃນແຫຼ່ງທົ່ວໄປທີ່ສຸດຂອງຄໍາທີ່ບໍ່ສາມາດປຽບທຽບໄດ້; ພາບລວມຂອງພວກເຮົາຂອງສິ່ງທີ່ລະບົບການແປງພະລັງງານເຮັດອະທິບາຍສິ່ງທີ່ຄວນລະບຸໄວ້ໃນ RFQ.

ສະຖາປັດຕະຍະກໍາຄູ່ຍັງປ່ຽນແປງຂອບເຂດວົງຢືມ. A DC-ລະບົບຄູ່ຮ່ວມກັນແບ່ງປັນ inverter ກັບ co-ແສງອາທິດທີ່ຕັ້ງໄວ້, ເຊິ່ງເຄື່ອນຍ້າຍຄ່າໃຊ້ຈ່າຍລະຫວ່າງຂອບເຂດການເກັບຮັກສາແລະ PV ແລະເຮັດໃຫ້ການປຽບທຽບການເກັບຮັກສາແບບດ່ຽວ $/kWh ບໍ່ມີຄວາມຫມາຍເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າຜູ້ປະມູນທັງສອງໃຊ້ສະຖາປັດຕະຍະກໍາດຽວກັນ. ການຊື້ຂາຍ-ຫຼຸດລາຄາແມ່ນໄດ້ກຳນົດໄວ້ໃນການປຽບທຽບຂອງພວກເຮົາAC-coupled ແລະ DC-coupled ການເກັບຮັກສາຫມໍ້ໄຟ.

ຮູບແບບຕາລາງ ແລະຂະໜາດບລັອກ

ເຄມີສາດໄດ້ຮັບຄວາມສົນໃຈຫຼາຍທີ່ສຸດ, ແຕ່ຮູບແບບແມ່ນບ່ອນທີ່ຄວາມແຕກຕ່າງຂອງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ສາມາດວັດແທກໄດ້ໃນປັດຈຸບັນ. ການສໍາຫຼວດລະບົບ 2025 ຂອງ BloombergNEF ພົບວ່າ DC-ລະບົບຂ້າງຄຽງທີ່ໃຊ້ເຊລຂອງ 300Ah ຫຼືໃຫຍ່ກວ່ານັ້ນມີລາຄາຖືກກວ່າລະບົບທີ່ສ້າງດ້ວຍເຊລນ້ອຍກວ່າປະມານ 50% ແລະ DC blocks 4 MWh ຫຼືຫຼາຍກວ່ານັ້ນແມ່ນປະມານ 39% ລາຄາຖືກກວ່າການຕັ້ງຄ່າ 2–4 MWh. ຖ້າສອງການສະເຫນີລາຄາແຕກຕ່າງກັນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍກ່ຽວກັບລາຄາ, ຮູບແບບຕາລາງແລະຂະຫນາດບລັອກອະທິບາຍຊ່ອງຫວ່າງຫຼາຍກວ່າຄໍາຖາມ LFP{10}}ທຽບກັບ{11}}NMC.

ກ່ຽວກັບເຄມີສາດຕົວມັນເອງ: LFP ກວມເອົາປະມານ 90% ຂອງການນໍາໃຊ້ການເກັບຮັກສາສະຖານີທົ່ວໂລກໃນປີ 2025, ວັດແທກໂດຍຄວາມສາມາດຂອງການນໍາໃຊ້, ຕໍ່.IEA Global Energy Review 2026. NMC ຮັກສາບົດບາດທີ່ຮອຍຕີນຫຼືນ້ໍາຫນັກເປັນຂໍ້ຈໍາກັດທີ່ຜູກມັດ. ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ-ຕົວແປທີ່ກ່ຽວຂ້ອງພາຍໃນທາງເລືອກທາງເຄມີແມ່ນລະດັບຜູ້ສະຫນອງຈຸລັງ, ການຮັບປະກັນຮອບວຽນ, C-ອັດຕາ, ປ່ອງຢ້ຽມ SOC ທີ່ໃຊ້ໄດ້, ການອອກແບບການແຜ່ກະຈາຍຄວາມຮ້ອນແລະເສັ້ນທາງການຢັ້ງຢືນ - ບໍ່ແມ່ນປ້າຍຊື່ເຄມີ.

ສະຖານທີ່ເຮັດວຽກແລະການເຊື່ອມຕໍ່ຕາຂ່າຍໄຟຟ້າ

ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງສະຖານທີ່ບໍ່ສາມາດຄາດຄະເນຈາກຄວາມຈຸຂອງຫມໍ້ໄຟ. ດິນທີ່ອ່ອນແອ, ເສັ້ນທາງສາຍເຄເບີ້ນຍາວ, ການເຂົ້າເຖິງທີ່ຖືກຈໍາກັດ, ອຸປະກອນແຮງດັນສູງ-, ຄວາມຕ້ອງການດ້ານການປົກປ້ອງຜົນປະໂຫຍດ, ການສຶກສາການເຊື່ອມຕໍ່ກັນ, ການເສີມສ້າງເຄືອຂ່າຍ, ການເກີດໄຟໄຫມ້, ອຸນຫະພູມທີ່ຮຸນແຮງແລະຄວາມຕ້ອງການແຜ່ນດິນໄຫວຫຼືນ້ໍາຖ້ວມໃນແຕ່ລະດ້ານຂອງເຈົ້າຂອງສາຍ. ການເຊື່ອມຕໍ່ກັນເປັນທັງສອງອັນໃຫຍ່ທີ່ສຸດ ແລະຫຼ້າສຸດ-ການມາຮອດຂອງສິ່ງເຫຼົ່ານີ້: ໃນຂະບວນການ EPC ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວມັນປະກົດຂຶ້ນຫຼັງຈາກການສຶກສາດ້ານຜົນປະໂຫຍດ, ເຊິ່ງມັກຈະເປັນຫຼັງຈາກສັນຍາອຸປະກອນໄດ້ຖືກເຊັນແລ້ວ.

ການຮັບປະກັນ, ການເຊື່ອມໂຊມແລະການຂະຫຍາຍ

ລະບົບລາຄາຖືກກວ່າທີ່ມີການຮັບປະກັນທີ່ອ່ອນແອແມ່ນບັນຫາດ້ານການເງິນ, ບໍ່ພຽງແຕ່ດ້ານວິຊາການເທົ່ານັ້ນ. ປຽບທຽບໄລຍະການຮັບປະກັນຂອງຜະລິດຕະພັນ, ການຮັບປະກັນປະສິດທິພາບ, ການຮັບປະກັນພະລັງງານຜ່ານ, ສິ້ນສຸດ-ຂອງ-ຄວາມອາດສາມາດການຮັບປະກັນ, ວົງຈອນ ແລະເງື່ອນໄຂອຸນຫະພູມພາຍໃຕ້ການຮັບປະກັນເຫຼົ່ານັ້ນ, ການຮັບປະກັນການມີຢູ່, ເວລາຕອບສະຫນອງ, ການຄຸ້ມຄອງແຮງງານ, ການຂົນສົ່ງທົດແທນ, ແລະຄ່າບໍລິການ ຫຼືຄ່າກວດສອບ.

ຕັດ​ສິນ​ໃຈ​ຕົ້ນ​ວ່າ​ການ​ເພີ່ມ​ຂຶ້ນ​ຢູ່​ໃນ capex ຫຼື​ຄ່າ​ໃຊ້​ຈ່າຍ​ໃນ​ວົງ​ຈອນ​, ແລະ​ຖື​ສົນ​ທິ​ສັນ​ຍາ​ນັ້ນ​ໃນ​ທຸກ​ການ​ປະ​ມູນ​. ຜູ້ສະໜອງທີ່ສົມມຸດວ່າປີໜຶ່ງ-ການເພີ່ມແປດ ແລະໜຶ່ງສົມມຸດວ່າມີຂະໜາດໃຫຍ່ໃນມື້ໜຶ່ງຈະຜະລິດຕົວເລກ $/kWh ທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍສຳລັບພະລັງງານທີ່ສົ່ງມາໃນໄລຍະດຽວກັນ.

ວິທີການຄິດໄລ່ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ BESS ຕໍ່ກິໂລວັດໂມງ

ສູດແມ່ນງ່າຍດາຍ. ລະບຽບວິໄນຢູ່ໃນວັດສະດຸປ້ອນ.

ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍລ່ວງໜ້າຕໍ່ kWh ທີ່ໃຊ້ໄດ້=ລວມລາຄາໂຄງການ ÷ ເລີ່ມຕົ້ນ-ຂອງ-ຄວາມອາດສາມາດພະລັງງານທີ່ໃຊ້ໄດ້ຕະຫຼອດຊີວິດ

ການປອງດອງກັນຕໍ່ໄປນີ້ແມ່ນ ກຕົວຢ່າງແບບຈໍາລອງ, ບໍ່ແມ່ນວົງຢືມຂອງຜູ້ສະຫນອງແລະບໍ່ແມ່ນມາດຕະຖານ. ມັນສະແດງເຖິງໂຄງການ 5 MW / 20 MWh ສີ່-ຊົ່ວໂມງໃນຕະຫຼາດທີ່ມີພາສີນໍາເຂົ້າແລະການເຊື່ອມຕໍ່ຕາຂ່າຍໄຟຟ້າທີ່ມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກປານກາງ.

ຫົວຂໍ້ຂ່າວ ແລະຕົວເລກການຕັດສິນໃຈແຕກຕ່າງກັນໂດຍປັດໄຈ 2.07. ບໍ່ມີຫຍັງຢູ່ໃນຕາຕະລາງແມ່ນຜິດປົກກະຕິ, ແລະສາຍເຊື່ອມຕໍ່ກັນທີ່ $ 30 / kWh ນັ່ງຢູ່ໃນລະດັບຕ່ໍາຂອງ $ 30 - $ 100 / kWh ທີ່ Ember ສັງເກດເຫັນ. ທັງ $110/kWh ຫຼື $228/kWh ບໍ່ຜິດ. ພວກເຂົາຕອບຄໍາຖາມທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ແລະພຽງແຕ່ຫນຶ່ງໃນນັ້ນແມ່ນຢູ່ໃນການຄິດໄລ່ IRR.

ລາຄາຕໍ່ kWh ທຽບກັບລະດັບລາຄາຂອງການເກັບຮັກສາ

ລາຄາລ່ວງໜ້າແມ່ນຕົວຊີ້ວັດທຶນ. ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການເກັບຮັກສາ (LCOS) ແບ່ງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍສ່ວນຫຼຸດຕະຫຼອດຊີວິດໂດຍການຫຼຸດລາຄາພະລັງງານທີ່ຫຼຸດອອກຕະຫຼອດຊີວິດ, ພັບໃນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການສາກໄຟ, ຮອບ-ປະສິດທິພາບການເດີນທາງ, O&M, ການເຊື່ອມໂຊມ, ການເພີ່ມ, ການທົດແທນ ແລະມູນຄ່າທີ່ເຫຼືອ. ການວິເຄາະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນລະດັບ 2026 ຂອງ BloombergNEF ວາງມາດຕະຖານທົ່ວໂລກສໍາລັບໂຄງການເກັບຂໍ້ມູນສີ່-ຊົ່ວໂມງຢູ່ທີ່ $78/MWh ໃນປີ 2025, ຫຼຸດລົງ 27% ໃນປີຕໍ່ປີ, ເຊິ່ງມີຫົກຕະຫຼາດຕໍ່າກວ່າ $100/MWh ແລ້ວ.

ສອງລະບົບທີ່ມີ capex ດຽວກັນຕໍ່ kWh ສາມາດຜະລິດ LCOS ທີ່ແຕກຕ່າງກັນທາງດ້ານວັດຖຸໂດຍຜ່ານປະສິດທິພາບ, ຂໍ້ມູນການເຊື່ອມໂຊມຫຼືການມີຢູ່ຢ່າງດຽວ. ນັ້ນແມ່ນກໍລະນີທີ່ໃຊ້ມັນ.

ກໍລະນີບໍ່ໃຫ້ເກີນ-ໃຊ້ມັນ: LCOS ສົມມຸດເປັນຮູບແບບການຖີບລົດທີ່ກຳນົດໄວ້. ບ່ອນທີ່ມັນບໍ່ຄວນຈະເປັນຕົວຊີ້ວັດຕົ້ນຕໍແມ່ນແອັບພລິເຄຊັນໃດນຶ່ງທີ່ມີມູນຄ່າທີ່ບໍ່ໄດ້ວັດແທກໃນພະລັງງານທີ່ປ່ອຍອອກມາ - ໂຄງການສຳຮອງ ແລະ ຄວາມຢືດຢຸ່ນ, ຄວາມອາດສາມາດ-ຊັບສິນຕະຫຼາດທີ່ຈ່າຍໃຫ້ກັບຄວາມພ້ອມ ແລະລະບົບທີ່ຜົນຕອບແທນຕົ້ນຕໍແມ່ນມາຈາກຄວາມຕ້ອງການ-ການຫຼີກລ່ຽງຄ່າບໍລິການ ແທນທີ່ຈະເປັນພະລັງງານ. ການດໍາເນີນການ LCOS ໃນຊັບສິນທີ່ຮອບວຽນສອງສາມສິບເທື່ອຕໍ່ປີຈະຜະລິດເປັນຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍທີ່ບອກວ່າບໍ່ມີຫຍັງເປັນປະໂຫຍດ. ຫຼື LCOS ບໍ່ຄວນສັບສົນກັບຜົນກໍາໄລ: LCOS ຕໍ່າທີ່ມີລາຍຮັບບໍ່ພຽງພໍແມ່ນຍັງເປັນໂຄງການທີ່ບໍ່ດີ.

ການຄາດຄະເນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການເກັບຮັກສາຫມໍ້ໄຟ: 2026 ຫາ 2035

ການຄາດຄະເນທີ່ຫນ້າເຊື່ອຖືສອງຕົວຊີ້ໄປໃນທິດທາງດຽວກັນແຕ່ບໍ່ເຫັນດີກັບຂະຫນາດ, ຊຶ່ງເປັນເຫດຜົນທີ່ວ່າຕົວເລກດຽວເປັນວິທີທີ່ຜິດພາດໃນການວາງແຜນ.

ສອງຊຸດບໍ່ຂັດກັນ - BNEF ກໍາລັງຄາດຄະເນລາຄາອຸປະກອນ ໃນຂະນະທີ່ໂຄງການ NREL ໂຫຼດເຕັມຄ່າຕິດຕັ້ງຂອງສະຫະລັດ ລວມທັງຄ່າແຮງງານ, ການອະນຸຍາດ ແລະຂອບຂອງນັກພັດທະນາ. ຊ່ອງຫວ່າງລະຫວ່າງພວກມັນແມ່ນຕົວແທນທີ່ສົມເຫດສົມຜົນສໍາລັບທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງທີ່ບໍ່ຕົກຢູ່ໃນອັດຕາດຽວກັນກັບຈຸລັງ.

ລາຍລະອຽດຫນຶ່ງຈາກວຽກງານ NREL ແມ່ນສົມຄວນທີ່ຈະດໍາເນີນການສົນທະນາການວາງແຜນ: ກໍລະນີທີ່ສູງຂອງມັນສະແດງໃຫ້ເຫັນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍສູງສຸດໃນປີ 2026 ກ່ຽວກັບການສະຫນອງ-ຄວາມກົດດັນຂອງຕ່ອງໂສ້ແລະອັດຕາພາສີແລະບໍ່ກັບຄືນສູ່ລະດັບ 2024 ຈົນກ່ວາທ້າຍປີ 2030s. ທ່າອ່ຽງຫຼຸດລົງໃນລາຄາຊອງບໍ່ຄືກັນກັບແນວໂນ້ມທີ່ຫຼຸດລົງຂອງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການຕິດຕັ້ງໃນຕະຫຼາດໃດຫນຶ່ງ, ແລະທຸກຄົນທີ່ວາງແຜນໂຄງການສະຫະລັດຄວນຈະສາມາດເວົ້າສິ່ງທີ່ເກີດຂື້ນກັບຜົນຕອບແທນຂອງພວກເຂົາພາຍໃຕ້ສະຖານະການນັ້ນ.

ໃນ​ຄໍາ​ຖາມ​ທີ່​ວ່າ​ຈະ​ລໍ​ຖ້າ​: ການ​ລໍ​ຖ້າ​ມີ​ຄ່າ​ໃຊ້​ຈ່າຍ​. ໂຄງການທີ່ລົບລ້າງອັດຕາອຸປະສັກໃນມື້ນີ້ເຮັດໃຫ້ລາຍໄດ້ຫຼາຍປີຫຼືຫຼີກລ່ຽງຄ່າໄຟຟ້າໃນຂະນະທີ່ລະບົບລາຄາຖືກກວ່າຍັງລໍຖ້າຢູ່. ແຕ່ການປີ້ນກັບກັນຍັງເປັນຄວາມຈິງທີ່ຍອດລາຍຮັບໃນປະຈຸບັນແມ່ນບາງໆ, ຕໍາແຫນ່ງການເຊື່ອມຕໍ່ກັນບໍ່ເຕັມທີ່, ຫຼືເງື່ອນໄຂທາງດ້ານການເງິນແມ່ນບໍ່ເອື້ອອໍານວຍ. ການຕັດສິນໃຈແມ່ນຂຶ້ນກັບເສດຖະກິດໃນປະຈຸບັນຂອງໂຄງການ, ບໍ່ແມ່ນທິດທາງຂອງເສັ້ນໂຄ້ງລາຄາຫມໍ້ໄຟ.

ຄວາມຜິດພາດທົ່ວໄປເມື່ອປຽບທຽບລາຄາການເກັບຮັກສາຫມໍ້ໄຟ

1. ການປຽບທຽບຊຸດມາດຕະຖານທີ່ມີ turnkey ຫຼືລາຄາທີ່ຕິດຕັ້ງ.
2. ການປຽບທຽບລະບົບສອງ-ຊົ່ວໂມງກັບລະບົບສີ່-ຊົ່ວໂມງໃນ $/kWh.
3. ແບ່ງຕາມນາມສະກຸນແທນທີ່ຈະຮັບປະກັນຄວາມອາດສາມາດ AC ທີ່ສາມາດໃຊ້ໄດ້.
4. ການປຽບທຽບວົງຢືມໃນທົ່ວ Incoterms, ພາກພື້ນຫຼືວັນທີລາຄາທີ່ແຕກຕ່າງກັນ.
5. ການປະຖິ້ມການເຊື່ອມຕໍ່ກັນອອກຈາກກໍລະນີພື້ນຖານເພາະວ່າການສຶກສາຍັງບໍ່ທັນໄດ້ກັບຄືນມາເທື່ອ.
6. ການເລືອກລາຄາກ່ອນການຮັບປະກັນແລະການເພີ່ມສົມມຸດຕິຖານແມ່ນສອດຄ່ອງ.
7. ສົມມຸດວ່າການຫຼຸດລົງຂອງເປີເຊັນຂອງລາຄາຕາລາງແມ່ນຜ່ານຫນຶ່ງ-ສໍາລັບ-ຫນຶ່ງໄປຫາຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໂຄງການທີ່ຕິດຕັ້ງ.

ຄໍາຖາມທີ່ຖາມເລື້ອຍໆ

Key Takeaways

ຕົວເລກທີ່ສຳຄັນແມ່ນທັງໝົດ-ໃນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງເຈົ້າຂອງແບ່ງອອກດ້ວຍພະລັງງານ AC ທີ່ຮັບປະກັນ. ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງອື່ນແມ່ນການປ້ອນເຂົ້າໃນການຄິດໄລ່ນັ້ນ ຫຼືເປັນຕົວຊີ້ວັດສໍາລັບສຸຂາພິບານ-ການກວດສອບມັນ.

ເອົາສາມຢ່າງທີ່ຖືກຕ້ອງແລະຄວາມສັບສົນຂອງລາຄາສ່ວນໃຫຍ່ຈະຫາຍໄປ: ແກ້ໄຂພື້ນຖານຄວາມສາມາດກ່ອນການສະເຫນີລາຄາມາຮອດ, ວາງການເຊື່ອມຕໍ່ກັນໃນກໍລະນີພື້ນຖານແທນທີ່ຈະເປັນບັນທຶກ, ແລະຖືຜູ້ສະເຫນີລາຄາທຸກຄົນຢູ່ໃນຕາຕະລາງປຽບທຽບ. ຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ຍັງເຫຼືອລະຫວ່າງຜູ້ສະຫນອງຫຼັງຈາກນັ້ນຈະເປັນຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ແທ້ຈິງ, ເຊິ່ງເປັນປະເພດດຽວທີ່ມີມູນຄ່າການເຈລະຈາ.