ມີຫຍັງເກີດຂຶ້ນກັບລະບົບການເກັບຮັກສາພະລັງງານແບບບັນຈຸ

ທ່ານອາດຈະສັງເກດເຫັນວ່າທຸກຄົນເວົ້າກ່ຽວກັບການເກັບຮັກສາພະລັງງານໃນມື້ນີ້ແນວໃດ. ແຕ່ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ຄົນສ່ວນໃຫຍ່ພາດ:ລະບົບການເກັບຮັກສາພະລັງງານບັນຈຸພຽງແຕ່ໄດ້ໄປຈາກການເປັນງາມ-ກັບ-ຕ້ອງເປັນເກມຢ່າງແທ້ຈິງ-ຕົວປ່ຽນ. ເດືອນກັນຍາ 2025 ໄດ້ນໍາເອົາຂ່າວທີ່ເຮັດໃຫ້ຜູ້ຄຸ້ມຄອງຜົນປະໂຫຍດແລະຜູ້ພັດທະນາພະລັງງານທົດແທນໄດ້ຄິດຄືນທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງທີ່ພວກເຂົາຮູ້ກ່ຽວກັບການເກັບຮັກສາຕາຂ່າຍໄຟຟ້າ.

ສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນ

ຜູ້ຜະລິດໃຫຍ່ສາມຄົນໄດ້ຍົກເລີກການປະກາດກ່ຽວກັບລະເບີດຝັງດິນໃນຫົກເດືອນທີ່ຜ່ານມາເຊິ່ງກໍາລັງປ່ຽນແປງໃຫມ່ຢ່າງສົມບູນກ່ຽວກັບວິທີທີ່ພວກເຮົາຄິດກ່ຽວກັບການເກັບຮັກສາໄຟຟ້າ. BYD ໄດ້ເປີດເຜີຍລະບົບ HaoHan 14.5 MWh ຂອງພວກເຂົາໃນເດືອນກັນຍາ 2025, CATL ໄດ້ເປີດຕົວ 9 MWh TENER Stack ຂອງພວກເຂົາໃນເດືອນພຶດສະພາ 2025, ແລະ Electrovaya ໄດ້ນໍາເອົາລະບົບ 2 MWh ຂອງພວກເຂົາອອກສູ່ຕະຫຼາດດ້ວຍການມີສິດໄດ້ຮັບສິນເຊື່ອພາສີ 30-40% ໂດຍຜ່ານກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍ One Big Beautiful Bill.

ເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນຫມໍ້ໄຟຂະຫນາດໃຫຍ່ໃນກ່ອງ. ພວກເຮົາກໍາລັງລົມກັນກ່ຽວກັບລະບົບທີ່ສາມາດຕັດຈໍານວນຫນ່ວຍງານທີ່ທ່ານຕ້ອງການລົງເຄິ່ງຫນຶ່ງ, ຫຼຸດຜ່ອນຮ່ອງຮອຍທີ່ດິນຂອງທ່ານລົງຫນຶ່ງສ່ວນສາມ, ແລະບາງອັນຍັງມີລາຄາຖືກກວ່າແບບຈໍາລອງຂອງປີທີ່ຜ່ານມາ. ຕະຫຼາດບັນຈຸສິນຄ້າ BESS ທົ່ວໂລກໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນຈາກ 9.33 ຕື້ໂດລາໃນປີ 2024 ເປັນ 13.87 ຕື້ໂດລາໃນປີ 2025 ແລະມັນກໍາລັງມຸ່ງຫນ້າໄປສູ່ 35.82 ຕື້ໂດລາໃນປີ 2030 ອີງຕາມ marketsandmarkets.com.

ເປັນຫຍັງເລື່ອງນີ້ຈຶ່ງສຳຄັນໃນຕອນນີ້

ໃຫ້ສໍາຮອງສໍາລັບວິນາທີ. ຫ້າປີກ່ອນ, ຖ້າທ່ານຕ້ອງການປະໂຫຍດ-ການເກັບຮັກສາພະລັງງານ, ທ່ານກໍາລັງເບິ່ງໂຄງການກໍ່ສ້າງຂະຫນາດໃຫຍ່, ວິສະວະກໍາທີ່ກໍາຫນົດເອງ, ແລະລາຄາທີ່ເຮັດໃຫ້ CFOs ກັງວົນ. ລະບົບມີລາຄາແພງ, ການຕິດຕັ້ງໃຊ້ເວລາຕະຫຼອດໄປ, ແລະບໍ່ມີໃຜຮູ້ແທ້ໆວ່າພວກເຂົາຈະຢູ່ໄດ້.

ລະບົບການເກັບຮັກສາພະລັງງານໃນຖັງປ່ຽນແປງທຸກຢ່າງໂດຍການເຮັດບາງສິ່ງບາງຢ່າງງ່າຍໆ: ເອົາທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງຢູ່ໃນຕູ້ຂົນສົ່ງມາດຕະຖານ. ຫມໍ້ໄຟ, inverter, ລະບົບເຮັດຄວາມເຢັນ, ການສະກັດກັ້ນໄຟ, ລະບົບການຄວບຄຸມ. ທຸກຢ່າງ. ເຈົ້າສາມາດຈັດສົ່ງສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ທຸກບ່ອນໃນໂລກ ແລະ ສຽບໃສ່ມັນ.

ແຕ່ນີ້ແມ່ນບ່ອນທີ່ມັນຫນ້າສົນໃຈ. ໃນປີ 2022, ລະບົບເຫຼົ່ານີ້ກໍາລັງແລ່ນປະມານ $270 ຕໍ່ກິໂລວັດໂມງໃນຕະຫຼາດສະຫະລັດ ອີງຕາມພະລັງງານ-storage.news. ໃນປີ 2024, ຫຼຸດລົງເຖິງ 148 ໂດລາຕໍ່ກິໂລວັດໂມງ. ໃນມື້ນີ້ໃນປີ 2025, ທ່ານກໍາລັງຊອກຫາລາຄາລະຫວ່າງ $ 66 ຫາ $ 148 ຕໍ່ kWh ຂຶ້ນກັບບ່ອນທີ່ທ່ານຊື້ແລະສິ່ງທີ່ specs ທີ່ທ່ານຕ້ອງການ. ນັ້ນແມ່ນການຫຼຸດລົງຂອງລາຄາ 45-55% ໃນພຽງແຕ່ສາມປີ.

ເຕັກ​ໂນ​ໂລ​ຊີ​ຍັງ smarter​. ໂດຍພື້ນຖານແລ້ວລະບົບເບື້ອງຕົ້ນແມ່ນແບັດເຕີລີຂະໜາດໃຫຍ່ທີ່ມີລັກສະນະຄວາມປອດໄພບາງຢ່າງ. ລະບົບການເກັບຮັກສາພະລັງງານຕູ້ຄອນເທນເນີທີ່ທັນສະໄຫມມີ AI-ການຈັດການພະລັງງານ, ການບໍາລຸງຮັກສາທີ່ຄາດເດົາ, ການປ້ອງກັນການລະບາຍຄວາມຮ້ອນທີ່ຕອບສະຫນອງໃນວິນາທີ, ແລະພວກເຂົາສາມາດປະສົມປະສານກັບທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງຈາກສວນແສງຕາເວັນໄປຫາສູນຂໍ້ມູນ.

ຜູ້ນຕົ້ນຕໍແລະການເຄື່ອນໄຫວຫລ້າສຸດຂອງເຂົາເຈົ້າ

BYD's Record-ລະບົບທໍາລາຍ

BYD ບໍ່ພຽງແຕ່ອອກຜະລິດຕະພັນໃຫມ່. ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ປ່ອຍສິ່ງທີ່ພວກເຂົາເອີ້ນວ່າລະບົບການເກັບຮັກສາພະລັງງານ DC ໜ່ວຍດຽວທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນໂລກ. HaoHan ບັນຈຸ 14.5 MWh ໃນຫນ່ວຍດຽວ, ເຊິ່ງຫຼາຍກ່ວາສອງເທົ່າຂອງສິ່ງທີ່ຖືວ່າ "ປົກກະຕິ" ໃນປີທີ່ຜ່ານມາ (6-7 MWh). ເມື່ອທ່ານເອົາມັນໄວ້ໃນຖັງມາດຕະຖານ 20 ຟຸດ, ທ່ານຈະໄດ້ຮັບ 10 MWh ທີ່ມີຄວາມຫນາແຫນ້ນຂອງພະລັງງານຂອງ 233 kWh ຕໍ່ແມັດກ້ອນ.

ເຮັດຄະນິດສາດ: ສໍາລັບໂຮງງານເກັບຮັກສາ 1 GWh, ທ່ານຕ້ອງການບັນຈຸຫນ້ອຍລົງ 50%, ໃຊ້ດິນຫນ້ອຍລົງ 33%, ແລະມີຈຸລັງຫນ້ອຍລົງ 76% ເພື່ອຈັດການອີງຕາມ ess-news.com. BYD ໄດ້ນຳໃຊ້ສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ໃນທົ່ວໂຄງການຂະໜາດຫຼາຍກິກວັດ-ໃນທ້າຍປີ 2025, ລວມທັງການຕິດຕັ້ງຂະໜາດໃຫຍ່ 12.5 GWh ໃນ Saudi Arabia.

ການປະຕິວັດການຂົນສົ່ງຂອງ CATL

CATL ໄດ້ໃຊ້ວິທີທີ່ແຕກຕ່າງກັນກັບ TENER Stack ຂອງພວກເຂົາ. ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ສ້າງລະບົບ 9 MWh ທໍາອິດຂອງໂລກໂດຍການວາງສອງຖັງທີ່ມີຄວາມຍາວ 20 ຟຸດໃນແນວຕັ້ງ. ແຕ່ລະຕູ້ຄອນເທນເນີມີນໍ້າໜັກຕ່ຳກວ່າ 36 ໂຕນ ແລະ ໄດ້ມາດຕະຖານການຂົນສົ່ງໃນ 99% ຂອງບັນດາປະເທດທົ່ວໂລກ. ນີ້ແມ່ນໃຫຍ່ເພາະວ່າຫນຶ່ງໃນອາການເຈັບຫົວທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນລະບົບການເກັບຮັກສາພະລັງງານບັນຈຸການປະຕິບັດໄດ້ສະເຫມີໄດ້ຮັບສິ່ງທີ່ບໍ່ດີບ່ອນທີ່ພວກເຂົາຕ້ອງການໄປ.

TENER Stack ໃຊ້ເຊລ 565 Ah LFP ດ້ວຍສະຖິຕິຄວາມປອດໄພທີ່ໜ້າປະທັບໃຈ: ຄວາມອ່ອນໄຫວໃນການກວດຫາທີ່ດີຂຶ້ນ 40%, ການຕອບສະໜອງໄຟໄວຂຶ້ນ 35%, ແລະ ລະດັບຕໍ່າກວ່າ 10% ສໍາລັບສັນຍານເຕືອນອາຍແກັສທີ່ຕິດໄຟໄດ້. ພວກເຂົາກໍາລັງອ້າງວ່າສູນຊຸດໂຊມໃນຫ້າປີທໍາອິດ, ເຊິ່ງຖ້າເປັນຄວາມຈິງ, ການປ່ຽນແປງການຄິດໄລ່ ROI ຢ່າງສົມບູນ.

Tesla, GE Vernova, ແລະຕະຫຼາດສະຫະລັດ

Tesla ຮັກສາຕໍາແຫນ່ງຂອງຕົນເປັນຜູ້ນໍາຕະຫຼາດທີ່ມີຫຼັກຊັບ Megapack ຂອງຕົນ, ໃນປັດຈຸບັນລວມທັງ 20 MWh Megablock ທີ່ລວມສີ່ຫນ່ວຍ Megapack 3 ກັບຫມໍ້ແປງປະສົມປະສານແລະ switchgear. ໃນຂະນະດຽວກັນ, GE Vernova ກໍາລັງໄດ້ຮັບຕໍາແຫນ່ງເປັນ "ຜູ້ນໍາທີ່ພົ້ນເດັ່ນຂື້ນ" ອີງຕາມ marketsandmarkets.com, ໂດຍສະເພາະກັບວຽກງານຂອງພວກເຂົາໃນໂຄງການ Supernode BESS 500 MW / 1,500 MWh ຂອງອົດສະຕາລີໃນ Queensland.

ຕະຫຼາດສະຫະລັດມີນະໂຍບາຍດ້ານຂອງຕົນເອງ. ບໍລິສັດເຊັ່ນ Electrovaya ແມ່ນລະບົບການຜະລິດໃນນິວຢອກທີ່ມີສິດໄດ້ຮັບສິນເຊື່ອພາສີການລົງທຶນ 30-40% ພາຍໃຕ້ກົດໝາຍທີ່ຜ່ານມາ. ອັນນີ້ເຮັດໃຫ້ລະບົບຂອງສະຫະລັດ-ຜະລິດສາມາດແຂ່ງຂັນກັບການນໍາເຂົ້າຈາກຈີນເປັນຄັ້ງທໍາອິດ, ເຖິງແມ່ນວ່າຈຸລັງ LFP ຂອງຈີນຍັງລາຄາ $78.7/kWh ເມື່ອທຽບກັບ $123.9/kWh ສໍາລັບສະຫະລັດ-ຜະລິດຈຸລັງຕາມຂໍ້ມູນ energy-storage.news ຈາກ 2023-2025.

ສິ່ງ​ທີ່​ພາ​ໃຫ້​ເກີດ​ການ​ຕົກ​ລາ​ຄາ​

ທ່ານອາດຈະສົງໄສວ່າລາຄາຫຼຸດລົງຢ່າງໄວວາແນວໃດ. ມັນບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ສິ່ງດຽວ.

ຈຸລັງຫມໍ້ໄຟທີ່ໃຫຍ່ກວ່າເປັນປັດໃຈຫຼັກ. ລະບົບທີ່ໃຊ້ 300Ah ຫຼືຈຸລັງໃຫຍ່ກວ່າແມ່ນສະເລ່ຍ $137/kWh ໃນປີ 2024, ໃນຂະນະທີ່ຈຸລັງຂະຫນາດນ້ອຍກວ່າສະເລ່ຍ $144/kWh ອີງຕາມການວິເຄາະ BloombergNEF ຈາກພະລັງງານ-storage.news. ໃນປີ 2025, ລະບົບທີ່ມີຈຸລັງ 300Ah ຫຼືໃຫຍ່ກວ່າຫຼຸດລົງເປັນ $122/kWh. ຜູ້ຜະລິດບາງຄົນເຊັ່ນ: Hithium ໄດ້ປະກາດ 1,000Ah+ ເຊລ (ເຖິງວ່າບໍ່ໄດ້ຜະລິດຫຼາຍ{15}}ເທື່ອ), ແລະ EVE Energy ໄດ້ເລີ່ມການຜະລິດຈຸລັງ 628Ah.

ບັນຈຸຄວາມຫນາແຫນ້ນຂອງພະລັງງານທີ່ສູງຂຶ້ນຍັງມີບັນຫາ. BESS ໃນ 4MWh ຫຼື enclosures ທີ່ໃຫຍ່ກວ່າມີລາຄາຖືກກວ່າ 27% ລາຄາຖືກກວ່າເຄື່ອງທີ່ຢູ່ໃນ 2-4MWh range - $128/kWh ທຽບກັບ $176/kWh. ນີ້ອະທິບາຍວ່າເປັນຫຍັງທຸກຄົນແຂ່ງກັນເພື່ອສ້າງ 5MWh+ ຕູ້ຄອນເທນເນີໃນປັດຈຸບັນ.

ຂະໜາດການຜະລິດກໍາລັງເຕະເຂົ້າຄືກັນ. ກໍາລັງການຜະລິດຂອງຈີນໄດ້ລະເບີດຂຶ້ນ, ໂດຍບໍລິສັດເຊັ່ນ CATL ແລະ BYD ໄດ້ປັ່ນປ່ວນລະບົບໃນປະລິມານທີ່ບໍ່ສາມາດຄິດໄດ້ເມື່ອຫ້າປີກ່ອນ. ​ໃນ​ກໍລະນີ​ທີ່​ໜ້າ​ສັງເກດ​ອັນ​ໜຶ່ງ, ບໍລິສັດ​ກໍ່ສ້າງ​ໄຟຟ້າ​ຂອງ​ຈີນ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ປະມູນ 76 ສະບັບ​ໂດຍ​ສະ​ເລ່ຍພຽງ 66,3 ​ໂດ​ລາ​ຕໍ່​ກິໂລວັດ​ໂມງ​ຕໍ່​ລະບົບ​ຄົບ​ຊຸດ​ລວມທັງ​ການ​ສະໜອງ, ການ​ຕິດ​ຕັ້ງ, ການ​ບຳລຸງ​ຮັກສາ 20 ປີ, ​ແລະ​ລັກສະນະ​ຄວາມ​ປອດ​ໄພ​ຕາມ​ການ​ລາຍ​ງານ​ຂອງ medium.com ​ໃນ​ເດືອນ 3/2025.

ວິທີການທີ່ແຕກຕ່າງກັນລະບົບ stack Up

ໃຫ້ປຽບທຽບສິ່ງທີ່ມີຢູ່ໃນຕະຫຼາດໃນປັດຈຸບັນ:

BYD HaoHan vs CATL TENER Stack vs Tesla Megablock

US-Made vs Chinese Systems (ລາຄາ 2025)

ປະໂຫຍດ-ຂະໜາດທຽບກັບແອັບພລິເຄຊັນທາງການຄ້າ

ແຫຼ່ງທີ່ມາ: lazard.com, gsl-energy.com, bslbatt.com

ຜົນກະທົບທີ່ແທ້ຈິງ{{0}ຂອງໂລກ

ອຸປະໂພກຕ່າງໆມີທັງໝົດ

Utilities ຂອງສະຫະລັດໄດ້ຕິດຕັ້ງການເກັບຮັກສາພະລັງງານ 5.6 GW ໃນ Q2 2025 ດຽວ, ດ້ວຍ 4.9 GW ມາຈາກໂຄງການ Utility-ຂະຫນາດຕາມ cleanpower.org. ນັ້ນພຽງພໍທີ່ຈະສົ່ງພະລັງງານໃຫ້ເຮືອນຂອງຊາວອາເມລິກາ 3.7 ລ້ານຫຼັງ ໃນລະຫວ່າງຄວາມຕ້ອງການສູງສຸດ. ລັດເຊັ່ນ Oklahoma ໄດ້ເຫັນໂຄງການທໍາອິດຂອງພວກເຂົາໃນສາມປີ, ໃນຂະນະທີ່ລັດ Florida ແລະຈໍເຈຍໄດ້ຍົກລະດັບການຄາດຄະເນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ.

ລະບົບການເກັບຮັກສາພະລັງງານໃນຖັງດຽວນີ້ກວມເອົາ-ສ່ວນແບ່ງທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງກຳລັງການຜະລິດໃໝ່ໃນສະຫະລັດ, ຮອງຈາກອາຍແກັສທຳມະຊາດ. ຕະຫຼາດລະບົບເກັບຮັກສາພະລັງງານປະເພດຕູ້ຄອນເທນເນີຄາດວ່າຈະບັນລຸເຖິງ 15 ຕື້ໂດລາໃນປີ 2032, ການຂະຫຍາຍຕົວຢູ່ທີ່ 7.2% CAGR ຈາກ 4.34 ຕື້ໂດລາທີ່ມັນມີມູນຄ່າໃນປີ 2024 ອີງຕາມ industrytoday.co.uk.

ການເຊື່ອມໂຍງແບບທົດແທນໄດ້ງ່າຍຂຶ້ນ

ນີ້ແມ່ນບ່ອນທີ່ສິ່ງທີ່ປະຕິບັດໄດ້. ຟາມແສງຕາເວັນແລະພະລັງງານລົມຜະລິດພະລັງງານໃນເວລາທີ່ທໍາມະຊາດຮ່ວມມື, ບໍ່ແມ່ນເວລາທີ່ທ່ານຕ້ອງການ. ລະບົບການເກັບຮັກສາພະລັງງານໃນຕູ້ຄອນເທນເນີໃຫ້ທ່ານເກັບຮັກສາການຜະລິດເກີນແລະປ່ອຍມັນໃນລະຫວ່າງຄວາມຕ້ອງການສູງສຸດຫຼືໃນເວລາທີ່ຕາເວັນຕົກແລະລົມຕາຍ.

TotalEnergies ນຳໃຊ້ລະບົບ 75 MWh ຢູ່ທີ່ເວທີ Antwerp ຂອງພວກເຂົາໂດຍໃຊ້ 40 Saft containers, ພະລັງງານເກືອບ 10,000 ເຮືອນທີ່ມີມູນຄ່າການບໍລິໂພກປະຈໍາວັນ. Honeywell ໄດ້ມອບໃຫ້ລະບົບການເກັບຂໍ້ມູນ-ຕາຂ່າຍແສງອາທິດ-ບວກ-ແຫ່ງທຳອິດຂອງອິນເດຍໃນໝູ່ເກາະ Lakshadweep ດ້ວຍກຳລັງການຜະລິດ 1.4 MWh ໃນເດືອນເມສາ 2025.

ລະບົບຍັງສະແດງຢູ່ໃນສະຖານທີ່ທີ່ບໍ່ຄາດຄິດ. ສູນຂໍ້ມູນກໍາລັງໃຊ້ພວກມັນເພື່ອຮັບປະກັນພະລັງງານ 24/7 ສໍາລັບການຝຶກອົບຮົມ AI. ສະຖານທີ່ອຸດສາຫະກໍາໃນເຂດຫ່າງໄກສອກຫຼີກກໍາລັງປ່ຽນເຄື່ອງກໍາເນີດກາຊວນ. ຕາໜ່າງເກາະທີ່ເປັນຟອດຊິນທັງໝົດ-ຂຶ້ນກັບນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟກຳລັງປ່ຽນໄປໃຊ້ໃໝ່ໄດ້-ບວກກັບ-ການຕັ້ງຄ່າບ່ອນເກັບຂໍ້ມູນ.

ໄດນາມິກຂອງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍແມ່ນມີການປ່ຽນແປງ

ຈື່ເວລາທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ກ່າວເຖິງລາຄາຫຼຸດລົງ? ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ເບິ່ງຄືວ່າຢູ່ໃນການປະຕິບັດ. ລະບົບການຄ້າ 100 kWh ທີ່ມີລາຄາ 45,000 ໂດລາໃນປີ 2022 ປະຈຸບັນສາມາດມີໄດ້ໃນລາຄາຕໍ່າກວ່າ 30,000 ໂດລາ ຂຶ້ນກັບການກຳນົດຄ່າຕາມ gsl-energy.com. ໄລຍະເວລາຈ່າຍຄືນໄດ້ຫຼຸດລົງຈາກ 5-7 ປີມາເປັນ 3-5 ປີ.

ສໍາລັບໂຄງການຂະໜາດປະໂຫຍດ-, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການເກັບຂໍ້ມູນລະດັບ (LCOS) ສໍາລັບລະບົບ 100MW/400MWh ແມ່ນຕັ້ງແຕ່ $115-254/MWh ໃນປີ 2025. ດ້ວຍເຄຣດິດພາສີການລົງທຶນ, ເຊິ່ງຫຼຸດລົງເປັນ $83{10}5 ອີງຕາມການວິເຄາະຂອງ Lazar's 200/MWh. energy-storage.news. ຕົວເລກເຫຼົ່ານີ້ໃນປັດຈຸບັນໄດ້ຊົດເຊີຍການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນຍຸກໂລກລະບາດທີ່ພວກເຮົາໄດ້ເຫັນໃນລະຫວ່າງ 2021-2024.

ສິ່ງທີ່ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານອຸດສາຫະກໍາເວົ້າ

Hank Zhao, CTO ຂອງ ESS Europe ຢູ່ CATL, ເວົ້າຢ່າງຈະແຈ້ງໃນລະຫວ່າງການຖະແຫຼງຂ່າວໃນເດືອນພຶດສະພາ 2025: "9 MWh ບໍ່ແມ່ນຂີດຈຳກັດສູງສຸດສຳລັບຜົນປະໂຫຍດ-ຂະໜາດຜະລິດຕະພັນ BESS. ຄວາມອາດສາມາດສູງກວ່າ, ລວມທັງລະບົບ MWh ຕົວເລກສອງເທົ່າ, ເປັນໄປໄດ້ ແລະຂຶ້ນກັບຄວາມຕ້ອງການຂອງລູກຄ້າ."

ຈຸດສຸມໄດ້ປ່ຽນຈາກ "ພວກເຮົາສາມາດສ້າງມັນໄດ້ບໍ?" "ລູກຄ້າຕ້ອງການຫຍັງ?" ແລະສິ່ງທີ່ພວກເຂົາຕ້ອງການແມ່ນການຂົນສົ່ງທີ່ງ່າຍຂຶ້ນແລະຄວາມຫນາແຫນ້ນຂອງພະລັງງານທີ່ສູງຂຶ້ນຕໍ່ຕາແມັດ. ລູກຄ້ານີ້-ວິທີການຂັບເຄື່ອນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ພວກເຮົາເຫັນນະວັດຕະກໍາທີ່ໄວດັ່ງກ່າວ.

Clean Energy Associates ສັງເກດເຫັນໃນການວິເຄາະຂອງພວກເຂົາວ່າຖ້າຜູ້ຜະລິດສະຫະລັດຜ່ານການອຸດໜູນ IRA ໂດຍກົງໃຫ້ກັບລູກຄ້າ, ລາຄາຂອງ US-ທີ່ເຮັດ BESS ສາມາດຫຼຸດລົງ 13%. ສິນເຊື່ອພາສີ 45X ຈ່າຍ $35/kWh ຂອງການຜະລິດໂດຍກົງໃຫ້ຜູ້ຜະລິດ, ໃນຂະນະທີ່ສິນເຊື່ອ 30D ຊ່ວຍໃຫ້ຜູ້ບໍລິໂພກສຸດທ້າຍ. ແຮງຈູງໃຈເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນໄດ້ຊຸກຍູ້ການຜະລິດການຜະລິດໃນສະຫະລັດທີ່ຄາດວ່າຈະບັນລຸໄດ້ຢ່າງເຕັມທີ່ໃນປີ 2025-2026.

ການວິເຄາະຂອງ Wood Mackenzie ກັບສະມາຄົມພະລັງງານສະອາດຂອງອາເມຣິກາສະແດງໃຫ້ເຫັນການຕິດຕັ້ງປະຈໍາປີທີ່ບັນລຸລະດັບສະຖິຕິໃນປີ 2025, ເຖິງແມ່ນວ່າຄວາມບໍ່ແນ່ນອນທາງດ້ານນະໂຍບາຍສາມາດເຮັດໃຫ້ຜົນປະໂຫຍດຫຼຸດລົງ 10% -ຂະຫນາດການຕິດຕັ້ງໃນປີ 2027. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ການເກັບຮັກສາພະລັງງານແມ່ນຊັບພະຍາກອນທີ່ຖືກນໍາໃຊ້ຫຼາຍທີ່ສຸດເປັນອັນດັບສອງໃນ Q1 2025, ເຊິ່ງສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງມູນຄ່າຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືທີ່ສໍາຄັນຂອງມັນ.

ເທັກໂນໂລຍີທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງຫົວຂໍ້

ມາລົມກັນກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ຢູ່ໃນກ່ອງເຫຼົ່ານີ້ແທ້ໆ ເພາະວ່າມັນສຳຄັນຕໍ່ການຕັດສິນໃຈຂອງເຈົ້າ-.

ລະບົບການເກັບຮັກສາພະລັງງານຖັງທີ່ທັນສະໄຫມໂດຍປົກກະຕິປະກອບມີ:

ຊຸດຫມໍ້ໄຟທີ່ໃຊ້ lithium iron phosphate (LFP) ຫຼື lithium{0}}ຈຸລັງ ion

ລະບົບການຈັດການແບດເຕີຣີ (BMS) ທີ່ຕິດຕາມທຸກເຊນ

ລະບົບແປງພະລັງງານ (inverters) ປະເມີນຈາກ 2.5-10 MW

ການຈັດການຄວາມຮ້ອນ (HVAC ຫຼືຄວາມເຢັນຂອງແຫຼວ)

ລະບົບກວດຈັບ ແລະສະກັດກັ້ນອັກຄີໄພ

ລະບົບການຄຸ້ມຄອງພະລັງງານ (EMS) ສໍາລັບການເພີ່ມປະສິດທິພາບ

ລະບົບການສື່ສານ ແລະການຄວບຄຸມ

ລະບົບໃໝ່ກວ່າຈະລວມເອົາ AI-ຊອຟແວທີ່ໃຊ້ພະລັງງານທີ່ຄາດການຄວາມຕ້ອງການໃນການບຳລຸງຮັກສາ, ປັບປຸງຮອບການສາກໄຟ/ການສາກໄຟ, ແລະປະສານງານກັບຕົວປະຕິບັດການຕາໜ່າງໃນເວລາຈິງ-. GC Master EMS ຂອງ BYD ສາມາດຈັດການກັບຈຸດຂໍ້ມູນໄດ້ເຖິງ 10 ລ້ານຈຸດ ແລະຈັດການ-ຄວາມອາດສາມາດສະຖານີດຽວໄດ້ເຖິງ 15 GWh - ນັ້ນແມ່ນພະລັງງານຄອມພິວເຕີຫຼາຍກວ່າ 400% ຫຼາຍກວ່າແພລະຕະຟອມທົ່ວໄປຕາມ ess-news.com.

ຄວາມປອດໄພຍັງໄດ້ຮັບການປັບປຸງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ຄວາມອ່ອນໄຫວໃນການກວດສອບການແລ່ນຜ່ານຄວາມຮ້ອນແມ່ນເພີ່ມຂຶ້ນ 40%, ການຕອບໂຕ້ການດັບເພີງໄວຂຶ້ນ 35%, ແລະໄລຍະເວລາການຕໍ່ຕ້ານໄຟຂະຫຍາຍເຖິງສອງຊົ່ວໂມງໃນລະບົບຫລ້າສຸດ. ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນບໍ່ພຽງແຕ່ການຮຽກຮ້ອງດ້ານການຕະຫຼາດເທົ່ານັ້ນ - ເຂົາເຈົ້າໄດ້ຖືກຂັບເຄື່ອນໂດຍບົດຮຽນທີ່ຖອດຖອນໄດ້ຈາກເຫດການເຊັ່ນໄຟໄຫມ້ສູນຂໍ້ມູນຂອງເກົາຫຼີໃຕ້ທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດສິ່ງທີ່ບາງຄົນເອີ້ນວ່າ "Digital Pearl Harbor" ເມື່ອແບດເຕີຣີ LG ເກົ່າລະເບີດ.

ບ່ອນທີ່ນີ້ແມ່ນຫົວຂໍ້ທັງຫມົດ

ໄລຍະສັ້ນ{0}} (2025-2026): ຄາດວ່າຈະມີການປະກາດເພີ່ມເຕີມຂອງລະບົບ 10+ MWh. ຄວາມ​ສາມາດ​ດ້ານ​ການ​ຜະລິດ​ຈະ​ສືບ​ຕໍ່​ຂະ​ຫຍາຍ​ຕົວ​ຢູ່​ທັງ​ຈີນ​ແລະ​ອາ​ເມ​ລິ​ກາ. ລາຄາຈະຄົງທີ່ຢູ່ໃນລະດັບ $100-150/kWh ສຳລັບໂຄງການຂະໜາດເຄື່ອງໃຊ້ໄຟຟ້າ, ຄຸນສົມບັດພຣີມຽມທີ່ສັ່ງໃຫ້ລາຄາສູງຂຶ້ນ.

ໄລຍະກາງ-ໄລຍະ (2027-2029): ອັນທີສອງ-ແອັບພລິເຄຊັນແບັດເຕີລີອາຍຸຈະແກ່ເຕັມທີ່. ຄູ່ຮ່ວມງານເຊັ່ນ: ຂໍ້ຕົກລົງ Voltfang ແລະ Palladio Partners € 250 ລ້ານໃນເຢຍລະມັນສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມຫມັ້ນໃຈເພີ່ມຂຶ້ນໃນການນໍາໃຊ້ແບດເຕີລີ່ EV ສໍາລັບການເກັບຮັກສາສະຖານີ. ໂຊດຽມ-ທາງເລືອກ ion ຈະໄດ້ຮັບສ່ວນແບ່ງຕະຫຼາດສໍາລັບແອັບພລິເຄຊັນສະເພາະທີ່ມີຄວາມຫນາແຫນ້ນຂອງພະລັງງານຕ່ໍາທີ່ຍອມຮັບໄດ້.

ໄລຍະຍາວ-(2030+): ໝໍ້ໄຟແຂງ-ອາດຈະເຂົ້າສູ່ຕະຫຼາດໃນລະດັບ. ລະບົບລູກປະສົມທີ່ປະສົມປະສານກັບແບດເຕີລີ່ທີ່ມີບ່ອນເກັບຮັກສາ hydrogen ຫຼື supercapacitors ຈະກາຍເປັນເລື່ອງທົ່ວໄປຫຼາຍຂຶ້ນ. ພວກເຮົາອາດຈະເຫັນການກໍານົດມາດຕະຖານກ່ຽວກັບຂະຫນາດຕູ້ຄອນເທນເນີແລະຂໍ້ມູນຈໍາເພາະ, ຄ້າຍຄືກັນກັບວິທີການຂົນສົ່ງສິນຄ້າມາດຕະຖານການຄ້າທົ່ວໂລກ.

ເສັ້ນທາງຕະຫຼາດທົ່ວໂລກສະຫນັບສະຫນູນເລື່ອງນີ້. ຈາກ 13.87 ຕື້ໂດລາໃນປີ 2025 ເປັນ 35.82 ຕື້ໂດລາໃນປີ 2030 ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງ 20.9% CAGR ອີງຕາມ marketsandmarkets.com. ອາຊີ-ປາຊີຟິກເປັນພາກພື້ນ-ທີ່ເຕີບໂຕໄວທີ່ສຸດ, ໂດຍມີຈີນ, ເກົາຫຼີໃຕ້, ຍີ່ປຸ່ນ ແລະອິນເດຍເປັນອັນດັບໜຶ່ງ. ອາ​ເມ​ລິ​ກາ​ເໜືອ ​ແລະ ​ເອີ​ລົບ ມີ​ພື້ນຖານ​ໂຄງ​ລ່າງ​ທີ່​ແກ່​ຍາວ​ກວ່າ ​ແຕ່​ອັດຕາ​ການ​ເຕີບ​ໂຕ​ຊ້າ​ລົງ.

ຄຳຖາມທົ່ວໄປມີຄຳຕອບ

ຕົວຈິງແລ້ວລະບົບເກັບຮັກສາພະລັງງານບັນຈຸບັນຈຸມີລາຄາເທົ່າໃດ?

ລາຄາແຕກຕ່າງກັນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໂດຍອີງໃສ່ຄວາມອາດສາມາດ, ຄຸນສົມບັດ, ແລະສະຖານທີ່. ໃນປີ 2025, ປະໂຫຍດ-ລະບົບຂະໜາດຕັ້ງແຕ່ $122-256 ຕໍ່ກິໂລວັດໂມງສຳລັບຕູ້ຄອນເທນເນີ DC, ໃນຂະນະທີ່ລະບົບການຄ້າແລ່ນ $280-580 ຕໍ່ກິໂລວັດໂມງ. ລະບົບການຄ້າ 100 kWh ປົກກະຕິລາຄາ 25,000-50,000 ໂດລາ. ລະບົບທີ່ຜະລິດໂດຍສະຫະລັດມີຄຸນສົມບັດສໍາລັບສິນເຊື່ອພາສີ 30-40%, ເຊິ່ງສາມາດເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາແຂ່ງຂັນກັບການນໍາເຂົ້າເຖິງວ່າຈະມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍພື້ນຖານທີ່ສູງຂຶ້ນ. ລະບົບຂອງຈີນມີລາຄາສະເລ່ຍ 66-148 ໂດລາຕໍ່ກິໂລວັດໂມງເມື່ອຊື້ໃນລະດັບ 2025 ຂໍ້ມູນຈາກ energy-storage.news ແລະ bslbatt.com.

ໄລຍະເວລາຈ່າຍຄືນທີ່ແທ້ຈິງສໍາລັບການລົງທຶນເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຫຍັງ?

ການຕິດຕັ້ງທາງການຄ້າສ່ວນໃຫຍ່ເຫັນຜົນຕອບແທນໃນ 3-5 ປີ, ຫຼຸດລົງຈາກ 5-7 ປີເມື່ອສອງສາມປີກ່ອນຕາມ gsl-energy.com. ໂຄງ​ການ​ຂະ​ຫນາດ​ຜົນ​ປະ​ໂຫຍດ​ມີ​ໄລ​ຍະ​ເວ​ລາ​ຈ່າຍ​ຄືນ​ທີ່​ຍາວ​ກວ່າ (5-8 ປີ​) ແຕ່​ດໍາ​ເນີນ​ການ​ໃນ​ຂະ​ຫນາດ​ໃຫຍ່​ຫຼາຍ​. ການຄິດໄລ່ແມ່ນຂຶ້ນກັບລາຄາໄຟຟ້າໃນພື້ນທີ່ຂອງເຈົ້າ, ເຈົ້າສາມາດເຮັດໄດ້ສູງສຸດຫຼາຍປານໃດ, ແລະວ່າເຈົ້າມີສິດໄດ້ຮັບແຮງຈູງໃຈຫຼືບໍ່. ດ້ວຍສິນເຊື່ອ ITC ໃນປັດຈຸບັນ, ບາງໂຄງການຂອງສະຫະລັດກໍາລັງເຫັນການຈ່າຍຄືນໄວເປັນ 2-3 ປີ.

ລະບົບເຫຼົ່ານີ້ສາມາດຢູ່ໄດ້ 10-20 ປີແທ້ບໍ?

ທັນສະໄຫມລະບົບການເກັບຮັກສາພະລັງງານບັນຈຸຖືກອອກແບບມາສໍາລັບ 10,{1}} ຮອບວຽນທີ່ມີການບໍາລຸງຮັກສາທີ່ເຫມາະສົມ, ເຊິ່ງແປວ່າ 10-20 ປີຂຶ້ນກັບຮູບແບບການນໍາໃຊ້. CATL ອ້າງວ່າສູນຊຸດໂຊມໃນຫ້າປີທໍາອິດສໍາລັບຊຸດ TENER ຂອງພວກເຂົາ. ທີ່ສໍາຄັນແມ່ນການຄຸ້ມຄອງຄວາມຮ້ອນແລະບໍ່ເປັນປົກກະຕິໄຫຼຕ່ໍາກວ່າ 20% ຫຼືການສາກໄຟສູງກວ່າ 80%. ຫຼາຍລະບົບໃນປັດຈຸບັນປະກອບມີການຕິດຕາມທີ່ຊັບຊ້ອນທີ່ເພີ່ມປະສິດທິພາບສໍາລັບອາຍຸຍືນທຽບກັບການປະຕິບັດທັນທີຕາມຂໍ້ມູນສະເພາະຂອງ microvast.com.

ລະບົບຂອງສະຫະລັດ-ທີ່ສ້າງຂຶ້ນ ແລະຈີນປຽບທຽບກັນແນວໃດ?

ລະບົບຂອງຈີນໄດ້ປຽບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍພື້ນຖານທີ່ສໍາຄັນ - $78.7/kWh ສໍາລັບເຊັລທຽບກັບ $123.9/kWh ສໍາລັບສະຫະລັດ-ເຮັດໂດຍພະລັງງານ-storage.news. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ລະບົບສະຫະລັດທີ່ຜະລິດພາຍໃນປະເທດມີຄຸນສົມບັດສໍາລັບແຮງຈູງໃຈດ້ານພາສີທີ່ສໍາຄັນ (30-40% ITC) ທີ່ສາມາດເຮັດໃຫ້ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນໂຄງການທັງຫມົດສາມາດແຂ່ງຂັນໄດ້ຫຼືແມ້ກະທັ້ງຕ່ໍາກວ່າ. ນອກນັ້ນທ່ານຍັງປະຫຍັດເວລາການຂົນສົ່ງແລະອັດຕາພາສີ (10.89%+ ສໍາລັບການນໍາເຂົ້າຂອງຈີນ). ທາງເລືອກມັກຈະມາເຖິງໄລຍະເວລາຂອງໂຄງການ, ໂຄງປະກອບການທາງດ້ານການເງິນ, ແລະວ່າທ່ານສາມາດເກັບກໍາຜົນປະໂຫຍດດ້ານພາສີໄດ້.

ແມ່ນຫຍັງກ່ຽວກັບຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບຄວາມປອດໄພ?

ຄວາມປອດໄພໄດ້ຮັບການປັບປຸງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ລະບົບທີ່ທັນສະໄຫມລວມມີການປົກປ້ອງຫຼາຍຊັ້ນ-: ການກວດສອບຄວາມຮ້ອນທີ່ແລ່ນຫນີ, ການສະກັດກັ້ນໄຟອັດຕະໂນມັດ, ການລະບາຍການລະເບີດ, ແລະການກວດສອບລະດັບເຊນ-. ລະບົບຫລ້າສຸດຈາກຜູ້ຜະລິດລາຍໃຫຍ່ໃຫ້ຄວາມອ່ອນໄຫວໃນການກວດສອບໄດ້ດີກວ່າ 40% ແລະການຕອບໂຕ້ໄຟໄວກວ່າ 35% ເມື່ອທຽບໃສ່ກັບຮຸ່ນເກົ່າ. ໄລຍະເວລາການຕໍ່ຕ້ານໄຟຂະຫຍາຍເຖິງ 2 ຊົ່ວໂມງ. ທີ່ເວົ້າວ່າ, ການຕິດຕັ້ງ, ການບໍາລຸງຮັກ, ແລະການຕິດຕາມທີ່ເຫມາະສົມແມ່ນສໍາຄັນ - ຊຶ່ງເປັນເຫດຜົນທີ່ວ່າອຸດສາຫະກໍາກໍາລັງກ້າວໄປສູ່ການປະສົມປະສານຢ່າງສົມບູນ, ກ່ອນ{10}}ການທົດສອບການແກ້ໄຂບັນຈຸບັນຈຸ ແທນທີ່ຈະສ້າງແບບກໍານົດເອງ.

ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກໃດທີ່ເຮັດໃຫ້ຄວາມຮູ້ສຶກທາງດ້ານການເງິນຫຼາຍທີ່ສຸດ?

ການໂກນຫນວດສູງສຸດແລະການຫຼຸດຜ່ອນຄ່າບໍລິການສະເຫນີການຈ່າຍຄືນໄວທີ່ສຸດສໍາລັບລູກຄ້າການຄ້າ. ອຸປະໂພກຕ່າງໆກໍາລັງໃຊ້ລະບົບການເກັບຮັກສາພະລັງງານບັນຈຸສໍາລັບລະບຽບການຄວາມຖີ່, ສະຫນັບສະຫນູນແຮງດັນ, ແລະການ firming ຄວາມອາດສາມາດ. ຜູ້ພັດທະນາພະລັງງານທົດແທນຕ້ອງການໃຫ້ເຂົາເຈົ້າສໍາລັບການເຊື່ອມໂຍງກັບແສງຕາເວັນ / ລົມ. ສູນ​ຂໍ້​ມູນ​ເພີ່ມ​ຂຶ້ນ​ໃນ​ການ​ນໍາ​ໃຊ້​ມັນ​ສໍາ​ລັບ​ພະ​ລັງ​ງານ​ສໍາ​ຮອງ​ຂໍ້​ມູນ​ແລະ​ການ​ບໍ​ລິ​ການ​ຕາ​ຂ່າຍ​ໄຟ​ຟ້າ​. ປິດ-ຕາຂ່າຍໄຟຟ້າ ແລະສະຖານທີ່ຫ່າງໄກສອກຫຼີກມັກຈະເຫັນເສດຖະກິດທີ່ດີທີ່ສຸດ ເນື່ອງຈາກທາງເລືອກແມ່ນການຜະລິດກາຊວນລາຄາແພງ ຫຼືການຂະຫຍາຍຕາຂ່າຍໄຟຟ້າ.

ຂ້ອຍຈະເລືອກລະຫວ່າງຜູ້ຜະລິດທີ່ແຕກຕ່າງກັນແນວໃດ?

ເບິ່ງເກີນຄວາມສາມາດສະເພາະ. ພິຈາລະນາ: ບັນທຶກການຕິດຕາມການຕິດຕັ້ງ (ຂໍການອ້າງອີງ), ຄຸນນະພາບຂອງລະບົບການຈັດການຄວາມຮ້ອນ, ເງື່ອນໄຂການຮັບປະກັນ (10-20 ປີແມ່ນມາດຕະຖານໃນປັດຈຸບັນ), ເວລາຕອບສະຫນອງສໍາລັບການບໍລິການ, ຄວາມເຂົ້າກັນໄດ້ກັບ inverters/EMS ຂອງທ່ານ, ແລະບໍ່ວ່າຈະເປັນເຕັກໂນໂລຊີການບໍລິການໃນທ້ອງຖິ່ນ. ຜູ້ຊື້ສະຫະລັດຄວນຄິດໄລ່ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຕົວຈິງຫຼັງຈາກສິນເຊື່ອພາສີ. ບໍ່ພຽງແຕ່ໄລ່ຕາມລາຄາຖືກທີ່ສຸດ $/kWh - ປະສິດທິພາບຕະຫຼອດຊີວິດແລະການສະຫນັບສະຫນູນແມ່ນສໍາຄັນຫຼາຍກ່ວາຄ່າໃຊ້ຈ່າຍລ່ວງຫນ້າ.

ມີຫຍັງເກີດຂຶ້ນກັບການອະນຸມັດກົດລະບຽບ?

ອັນນີ້ແຕກຕ່າງກັນໄປຕາມສະຖານທີ່. ບາງລັດຂອງສະຫະລັດເຊັ່ນຄາລິຟໍເນຍ ແລະເທັກຊັດ ໄດ້ປັບປຸງຂະບວນການອະນຸມັດ. ຄົນອື່ນຍັງປະຕິບັດການເກັບຮັກສາພະລັງງານຄືກັບຄົນຮຸ່ນໃຫມ່, ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການທົບທວນຄືນຢ່າງກວ້າງຂວາງ. ເອີຣົບໂດຍທົ່ວໄປມີມາດຕະຖານທີ່ດີກວ່າດ້ວຍການຢັ້ງຢືນ IEC ແລະ CE. ປັດໄຈໃນການອະນຸຍາດສະເໝີ - ມັນສາມາດເພີ່ມອີກ 6-18 ເດືອນເພື່ອນຳໃຊ້. ຂ່າວດີແມ່ນລະບົບ containerized ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວປະເຊີນກັບການອະນຸມັດງ່າຍກວ່າການສ້າງແບບກໍາຫນົດເອງນັບຕັ້ງແຕ່ພວກມັນໄດ້ຮັບການຢັ້ງຢືນກ່ອນ.

ສິ່ງທີ່ທ່ານຄວນເຮັດໃນປັດຈຸບັນ

ຖ້າທ່ານກໍາລັງປະເມີນລະບົບການເກັບຮັກສາພະລັງງານບັນຈຸທາງເລືອກ, ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ມີຄວາມຫມາຍ:

ສໍາລັບສິ່ງອໍານວຍຄວາມສະດວກ ແລະ-ຜູ້ພັດທະນາຂະໜາດໃຫຍ່: ເນັ້ນໃສ່ລະບົບທີ່ສະໜອງໃຫ້ 5+ MWh ຕໍ່ຖັງ. ເສດຖະກິດຂອງຂະຫນາດແມ່ນມີຄວາມສໍາຄັນ. ຮັບໃບສະເໜີລາຄາຈາກຜູ້ຜະລິດຫຼາຍໆຄົນ ແລະດໍາເນີນການຄໍານວນ LCOS ທີ່ປະກອບມີ O&M ຫຼາຍກວ່າ 15-20 ປີ, ບໍ່ພຽງແຕ່ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍລ່ວງຫນ້າ. ເບິ່ງກໍລະນີສຶກສາການຕິດຕັ້ງຕົວຈິງຈາກໂຄງການທີ່ຄ້າຍຄືກັນ. ພິຈາລະນາວ່າລະບົບທີ່ຜະລິດໂດຍສະຫະລັດທີ່ມີຜົນປະໂຫຍດ ITC ເອົາຊະນະການນໍາເຂົ້າຂອງຈີນສໍາລັບສະຖານະການສະເພາະຂອງທ່ານ.

ສໍາລັບຜູ້ໃຊ້ການຄ້າແລະອຸດສາຫະກໍາ: ເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍການກວດສອບພະລັງງານເພື່ອເຂົ້າໃຈຮູບແບບຄວາມຕ້ອງການສູງສຸດຂອງທ່ານແລະທ່າແຮງສໍາລັບການຊີ້ຂາດ. ລະບົບໃນຂອບເຂດ 1-4 MW ມັກຈະເປັນຈຸດອ່ອນສຳລັບການຈ່າຍຄືນ. ຢ່າສ້າງຫຼາຍເກີນໄປ - ທ່ານສາມາດເພີ່ມພາຊະນະເພີ່ມເຕີມໃນພາຍຫຼັງ. ໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າຜົນປະໂຫຍດຂອງທ່ານອະນຸຍາດໃຫ້ວິທີການເຊື່ອມຕໍ່ກັນທີ່ທ່ານກໍາລັງວາງແຜນ.

ສໍາລັບທຸກຄົນ: ໄດ້ຮັບຄວາມສະດວກສະບາຍກັບຄວາມຄິດທີ່ວ່າລາຄາອາດຈະສືບຕໍ່ຫຼຸດລົງແລະເຕັກໂນໂລຢີຈະປັບປຸງຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ. ນັ້ນບໍ່ແມ່ນເຫດຜົນທີ່ຈະລໍຖ້າ - ຜົນປະໂຫຍດຂອງການເຮັດວຽກຂອງລະບົບໃນມື້ນີ້ເກີນກວ່າການປັບປຸງໃນອະນາຄົດ. ຕະຫຼາດໄດ້ເຕີບໃຫຍ່ພໍທີ່ເຈົ້າຈະບໍ່ມີຄວາມສ່ຽງດ້ານເຕັກໂນໂລຢີອັນໃຫຍ່ຫຼວງອີກຕໍ່ໄປ.

ໄດ້ລະບົບການເກັບຮັກສາພະລັງງານບັນຈຸຕະຫຼາດພຽງແຕ່ຂ້າມຂອບເຂດທີ່ສໍາຄັນໃນປີ 2025. ລະບົບຕ່າງໆແມ່ນໃຫຍ່ກວ່າ, ລາຄາຖືກກວ່າ, ສະຫຼາດກວ່າ, ແລະໄດ້ຮັບການພິສູດຫຼາຍກວ່າແຕ່ກ່ອນ. ຜູ້ຜະລິດແຂ່ງຂັນສໍາລັບສ່ວນແບ່ງຕະຫຼາດຫມາຍຄວາມວ່າຜູ້ຊື້ມີທາງເລືອກທີ່ແທ້ຈິງແລະ leverage. ບໍ່ວ່າເຈົ້າຈະພະຍາຍາມຫຼຸດຄ່າໄຟຟ້າ, ປະສົມປະສານການທົດແທນຄືນ, ຫຼືສະຫນອງພະລັງງານສໍາຮອງ, ເສດຖະສາດໃນປັດຈຸບັນເຮັດວຽກໃນແບບທີ່ເຂົາເຈົ້າບໍ່ໄດ້ສາມປີກ່ອນ.

ຄໍາຖາມບໍ່ແມ່ນວ່າການເກັບຮັກສາພະລັງງານເຮັດໃຫ້ຄວາມຮູ້ສຶກ. ມັນ​ເປັນ​ລະ​ບົບ​ທີ່​ເຫມາະ​ສົມ​ກັບ​ຄວາມ​ຕ້ອງ​ການ​ສະ​ເພາະ​ຂອງ​ທ່ານ​ແລະ​ໄວ​ປານ​ໃດ​ທ່ານ​ສາ​ມາດ​ເຮັດ​ໃຫ້​ມັນ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ນໍາ​ໃຊ້​.