ຄວາມເຂົ້າກັນໄດ້ຂອງລະບົບການເກັບຮັກສາພະລັງງານແມ່ນຫຍັງ?

ຄວາມເຂົ້າກັນໄດ້ຂອງລະບົບການເກັບຮັກສາພະລັງງານແມ່ນການຖາມໂດຍພື້ນຖານວ່າລະບົບແບດເຕີຣີເຫຼົ່ານີ້ສາມາດສຽບໃສ່ໂຄງສ້າງໄຟຟ້າທີ່ພວກເຮົາສ້າງຂຶ້ນເມື່ອ 50-70 ປີກ່ອນໄດ້ບໍ ໂດຍທີ່ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງຈະໄປຂ້າງໜ້າ. ຕາຂ່າຍໄຟຟ້າໄດ້ຖືກອອກແບບສໍາລັບທິດທາງດຽວ - ກະແສໄຟຟ້າຈາກໂຮງງານໄຟຟ້າໄປຫາເຮືອນຂອງທ່ານ. ສິ້ນສຸດເລື່ອງ. ຕອນນີ້ພວກເຮົາພະຍາຍາມເຮັດໃຫ້ມັນເຮັດວຽກກັບແບດເຕີຣີທີ່ສາກ, ປ່ອຍອອກ, ແລະປ່ຽນລະຫວ່າງສອງຢ່າງພາຍໃນວິນາທີ.

ຄໍານິຍາມດ້ານວິຊາການໄດ້ຮັບເຂົ້າໄປໃນຕົວກໍານົດການແຮງດັນ, ການຕອບສະຫນອງຄວາມຖີ່, ແລະປະສົມກົມກຽວ. ແຕ່ສິ່ງທີ່ມັນມາເຖິງແມ່ນວ່າລະບົບການເກັບຮັກສາຈະຫຼິ້ນໄດ້ດີກັບທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງທີ່ເຊື່ອມຕໍ່ກັບຕາຂ່າຍໄຟຟ້າ. ມັນສາມາດຕອບສະຫນອງສັນຍານຈາກຜູ້ປະຕິບັດການຕາຂ່າຍໄຟຟ້າ? ມັນສ້າງສິ່ງລົບກວນໄຟຟ້າທີ່ screw ເຖິງອຸປະກອນອື່ນໆບໍ? ມັນຈະຄົງທີ່ເມື່ອເງື່ອນໄຂຂອງຕາຂ່າຍໄຟຟ້າປ່ຽນແປງ?

ເປັນຫຍັງຄວາມໄວຈຶ່ງສຳຄັນກວ່າຄວາມອາດສາມາດ

ຄົນສ່ວນໃຫຍ່ເນັ້ນໃສ່ວ່າແບັດເຕີຣີສາມາດເກັບພະລັງງານໄດ້ຫຼາຍປານໃດ. ນັ້ນແມ່ນເມກາວັດ-ຊົ່ວໂມງ (MWh). ແຕ່ສໍາລັບຄວາມເຂົ້າກັນໄດ້ຂອງຕາຂ່າຍໄຟຟ້າ, ການຈັດອັນດັບພະລັງງານໃນເມກາວັດ (MW) ແລະຄວາມໄວທີ່ມັນສາມາດຕອບສະຫນອງແມ່ນສໍາຄັນຫຼາຍ.

Hornsdale Power Reserve ໃນ South Australia ສະແດງໃຫ້ເຫັນສິ່ງທີ່ສໍາຄັນ - ການຕິດຕັ້ງຫມໍ້ໄຟ Tesla 100 MW/129 MWh ຂອງເຂົາເຈົ້າສາມາດເລັ່ງຈາກສູນໄປສູ່ພະລັງງານເຕັມໃນ 140 ມິນລິວິນາທີ. ໂຮງງານຜະລິດທໍ່ອາຍແກັສແບບດັ້ງເດີມຕ້ອງການ 10-15 ນາທີເພື່ອເລີ່ມຕົ້ນແລະສາມາດບັນລຸຜົນຜະລິດເຕັມທີ່. ຄວາມແຕກຕ່າງນັ້ນແມ່ນໃຫຍ່ຫຼວງເມື່ອທ່ານພະຍາຍາມຮັກສາຄວາມຖີ່ຂອງຕາຂ່າຍໄຟຟ້າໃຫ້ໝັ້ນຄົງ. ຄວາມຖີ່ຕ້ອງຢູ່ລະຫວ່າງ 49.9 ແລະ 50.1 Hz ໃນອົດສະຕາລີ (ຫຼື 59.9-60.1 Hz ໃນອາເມລິກາເຫນືອ), ແລະການ deviations ຢູ່ນອກຂອບເຂດນັ້ນສາມາດທໍາລາຍອຸປະກອນຫຼືເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງ cascading. ຂໍ້ມູນຈາກ teslamag.de ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ ໝໍ້ໄຟນີ້ຕອບສະໜອງຕໍ່ການເດີນທາງຂອງໂຮງງານຖ່ານຫີນໃນພາກໃຕ້ອົດສະຕຣາລີໄວກວ່າຊັບພະຍາກອນອື່ນໆໃນຕາຂ່າຍໄຟຟ້າ.

ບັນຫາຄວາມຖີ່ທີ່ບໍ່ມີໃຜວາງແຜນໄວ້

ຕາຂ່າຍໄຟຟ້າແລ່ນດ້ວຍກະແສໄຟຟ້າສະຫຼັບ, ເຊິ່ງເຄື່ອນທີ່ຢູ່ທີ່ຄວາມຖີ່ສະເພາະ. ໃນອາເມລິກາເຫນືອມັນເປັນ 60 Hz, ໃນສະຖານທີ່ອື່ນໆສ່ວນໃຫຍ່ມັນແມ່ນ 50 Hz. ເມື່ອການຜະລິດແລະການໂຫຼດມີຄວາມສົມດູນ, ຄວາມຖີ່ຈະຄົງທີ່. ເມື່ອມີການສູນເສຍການຜະລິດຢ່າງກະທັນຫັນ - ໂຮງງານໄຟຟ້າຈະເດີນທາງແບບອອບລາຍ - ຄວາມຖີ່ຫຼຸດລົງ. ຕາຂ່າຍໄຟຟ້າແບບດັ້ງເດີມໄດ້ຈັດການກັບການສະຫງວນທີ່ຫມຸນວຽນ, ໂດຍພື້ນຖານແລ້ວ, ໂຮງງານໄຟຟ້າທີ່ແລ່ນຕ່ໍາກວ່າຄວາມສາມາດທີ່ສາມາດຂະຫຍາຍໄດ້ໄວ.

ໝໍ້ໄຟປ່ຽນສົມຜົນ. ພວກເຂົາສາມາດສີດພະລັງງານເກືອບທັນທີ, ແຕ່ພວກມັນຍັງສາມາດລະບາຍໄດ້ໄວຖ້າບໍ່ຄວບຄຸມຢ່າງຖືກຕ້ອງ. ອັນນີ້ສ້າງສິ່ງທ້າທາຍຄວາມເຂົ້າກັນໄດ້ ໃໝ່ ເພາະວ່າລະບົບການຄວບຄຸມຕາຂ່າຍຖືກອອກແບບໂດຍມີລັກສະນະການຕອບສະ ໜອງ ທີ່ຊ້າລົງຂອງການຜະລິດແບບ ທຳ ມະດາ.

ມາດຕະຖານທີ່ບໍ່ສາມາດຮັກສາໄດ້

IEEE 1547 ແມ່ນມາດຕະຖານຕົ້ນຕໍໃນສະຫະລັດສໍາລັບການເຊື່ອມຕໍ່ຊັບພະຍາກອນພະລັງງານທີ່ແຈກຢາຍ. ການອັບເດດປີ 2018 ຄວນແກ້ໄຂບັນຫາກັບເວີຊັນ 2003, ເຊິ່ງຖືກຂຽນໄວ້ກ່ອນທີ່ຈະມີບ່ອນເກັບຂໍ້ມູນແບັດເຕີຣີຂະໜາດໃຫຍ່-. ແຕ່ເຖິງແມ່ນວ່າມາດຕະຖານ 2018 ບໍ່ໄດ້ກວມເອົາທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງທີ່ລະບົບການເກັບຮັກສາຕ້ອງເຮັດ.

ຄາລິຟໍເນຍໄດ້ບັນລຸເຖິງ 10,000 MW ຂອງຄວາມອາດສາມາດຫມໍ້ໄຟທີ່ຕິດຕັ້ງໃນຕົ້ນປີ 2024 ອີງຕາມຂໍ້ມູນຜູ້ປະຕິບັດງານລະບົບເອກະລາດຄາລິຟໍເນຍທີ່ມີຢູ່ໃນ caiso.com. ສ່ວນໃຫຍ່ຂອງການຕິດຕັ້ງເຫຼົ່ານັ້ນແມ່ນເຄມີສາດ lithium iron phosphate (LiFePO4) ທີ່ມີຄວາມຫນາແຫນ້ນຂອງພະລັງງານປະມານ 90-120 Wh / kg. ຕ່ໍາກວ່າ 150-200 Wh/kg ທີ່ທ່ານໄດ້ຮັບກັບແບດເຕີລີ່ NMC, ແຕ່ມີຄວາມຫມັ້ນຄົງຫຼາຍໃນອຸນຫະພູມສູງແລະຊີວິດຮອບວຽນທີ່ດີກວ່າສໍາລັບການນໍາໃຊ້ຕາຂ່າຍໄຟຟ້າ.

ບັນຫາແມ່ນທຸກໆຜົນປະໂຫຍດໄດ້ເພີ່ມຄວາມຕ້ອງການຂອງຕົນເອງຢູ່ເທິງສຸດຂອງ IEEE 1547. Hawaiian Electric ມີກົດລະບຽບດຽວ. PG&E ມີອັນທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ສິ່ງທີ່ເຮັດວຽກສໍາລັບການຕິດຕັ້ງຫມໍ້ໄຟໃນຄາລິຟໍເນຍອາດຈະບໍ່ຕອບສະຫນອງຄວາມຕ້ອງການໃນ Texas ຫຼືນິວຢອກ. ບໍ່ມີມາດຕະຖານທີ່ແທ້ຈິງ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ການຂະຫຍາຍການເກັບຮັກສາລາຄາແພງກວ່າທີ່ມັນຕ້ອງການ.

Inverters ແມ່ນ Bottleneck ທີ່ແທ້ຈິງ

inverter ແມ່ນບ່ອນທີ່ພະລັງງານຫມໍ້ໄຟ DC ປ່ຽນເປັນພະລັງງານຕາຂ່າຍໄຟຟ້າ AC. ມັນຍັງເປັນຈຸດທີ່ເຂົ້າກັນໄດ້. ຕາຂ່າຍໄຟຟ້າທີ່ທັນສະໄຫມ-ຕົວປ່ຽນແປງແບບຜູກມັດຈໍາເປັນຕ້ອງເຮັດລະບຽບການແຮງດັນ, ການຮອງຮັບພະລັງງານທີ່ມີປະຕິກິລິຍາ, ການຕອບສະໜອງຄວາມຖີ່, ແລະຕິດຕໍ່ສື່ສານກັບຕົວປະຕິບັດການຕາຂ່າຍໄຟຟ້າໂດຍໃຊ້ໂປຣໂຕຄໍເຊັ່ນ DNP3 ຫຼື Modbus. ບາງ inverters ສາມາດເຮັດທັງຫມົດນີ້ໄດ້ດີ. ຄົນອື່ນເຮັດບໍ່ໄດ້.

ໃນເວລາທີ່ທ່ານມີລະບົບການເກັບຮັກສາຫຼາຍຢູ່ໃນວົງຈອນການແຜ່ກະຈາຍດຽວກັນ, inverters ຂອງເຂົາເຈົ້າສາມາດຕໍ່ສູ້ກັບກັນແລະກັນ. ລະບົບຫນຶ່ງພະຍາຍາມເພີ່ມແຮງດັນ, ອີກລະບົບຫນຶ່ງພະຍາຍາມຫຼຸດລົງ. ນີ້ສ້າງ oscillations ທີ່ສາມາດທໍາລາຍອຸປະກອນຫຼືການເດີນທາງ relays ປ້ອງກັນ. ການປະສານງານກັບຕົວແປງສັນຍານຫຼາຍອັນຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີລະບົບການຄວບຄຸມທີ່ຊັບຊ້ອນທີ່ສິ່ງອໍານວຍຄວາມສະດວກສ່ວນໃຫຍ່ຍັງບໍ່ມີ.

ໂຄງການທີ່ແທ້ຈິງ, ບັນຫາທີ່ແທ້ຈິງ

Moss Landing Energy Storage Facility ໃນລັດຄາລິຟໍເນຍ ປະຈຸບັນແມ່ນໜຶ່ງໃນການຕິດຕັ້ງຫມໍ້ໄຟທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນທົ່ວໂລກ - 3,000 MW ອີງຕາມເອກະສານ Pacific Gas & Electric ທີ່ pge.com. ມັນສາມາດປ່ຽນຈາກການສາກເຕັມໄປສູ່ການໄຫຼເຕັມທີ່ພາຍໃຕ້ວິນາທີ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ມັນມີຄຸນຄ່າສໍາລັບການຄວບຄຸມຄວາມຖີ່ແລະການຄຸ້ມຄອງຄວາມຕ້ອງການສູງສຸດ.

ແຕ່ຄວາມເຂົ້າກັນໄດ້ບໍ່ແມ່ນອັດຕະໂນມັດ. PG&E ຕ້ອງໄດ້ຍົກລະດັບໝໍ້ແປງ ແລະອຸປະກອນປ້ອງກັນຢູ່ຈຸດເຊື່ອມຕໍ່ກັນ. ພວກເຂົາເຈົ້າຕ້ອງການລະບົບການຄວບຄຸມໃຫມ່ເພື່ອປະສານງານຫມໍ້ໄຟກັບຊັບພະຍາກອນການຜະລິດອື່ນໆ. ໂຄງການນີ້ໃຊ້ເວລາສາມປີຈາກການອະນຸມັດເພື່ອດໍາເນີນງານ, ແລະສ່ວນທີ່ສໍາຄັນຂອງເວລານັ້ນແມ່ນໃຊ້ໃນການສຶກສາການເຊື່ອມໂຍງຕາຂ່າຍໄຟຟ້າແລະການຍົກລະດັບພື້ນຖານໂຄງລ່າງ.

ການຕິດຕັ້ງບ່ອນເກັບມ້ຽນທີ່ແຈກຢາຍຂະໜາດນ້ອຍປະເຊີນກັບສິ່ງທ້າທາຍທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ລະບົບທີ່ຢູ່ອາໄສແລະການຄ້າຕ້ອງຕອບສະຫນອງມາດຕະຖານຄວາມປອດໄພ UL 9540 ແລະ UL 1973. ພວກເຂົາຕ້ອງປະຕິບັດຕາມລະຫັດໄຟຟ້າທ້ອງຖິ່ນທີ່ແຕກຕ່າງກັນລະຫວ່າງເຂດປົກຄອງ. ບາງບ່ອນຕ້ອງການຄວາມສາມາດໃນການປິດຢ່າງໄວວາ. ຄົນອື່ນບັງຄັບໃຫ້ຕັດການເຊື່ອມຕໍ່ສະເພາະຫຼືລະບົບສະກັດກັ້ນໄຟ.

ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງຄວາມເຂົ້າກັນໄດ້

ການຕອບສະຫນອງຄວາມຕ້ອງການເຊື່ອມຕໍ່ກັນເພີ່ມ 15-20% ກັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການຕິດຕັ້ງຂອງລະບົບການເກັບຮັກສາ. ນັ້ນລວມມີອຸປະກອນປ້ອງກັນພິເສດ, ຮາດແວການສື່ສານ, ການສຶກສາຄຸນນະພາບພະລັງງານ, ແລະຄ່າບໍລິການເຊື່ອມຕໍ່ກັນ. ສໍາລັບໂຄງການຂະຫນາດນ້ອຍ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເຫຼົ່ານີ້ສາມາດຂ້າເສດຖະກິດທັງຫມົດ. ລະບົບການເກັບຮັກສາທາງການຄ້າ 500 kWh ອາດຈະມີຄວາມຫມາຍສໍາລັບການຫຼຸດຜ່ອນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນຄວາມຕ້ອງການ, ແຕ່ບໍ່ແມ່ນຖ້າທ່ານຕ້ອງໃຊ້ຈ່າຍພິເສດ $ 50,000 ສໍາລັບຄວາມຕ້ອງການເຊື່ອມຕໍ່ກັນ.

ເຢຍລະມັນມີມາດຕະຖານທີ່ແຕກຕ່າງກັນໂດຍຜ່ານ VDE ທີ່ບໍ່ສອດຄ່ອງກັບຂໍ້ກໍານົດຂອງ IEEE. ອຸປະກອນທີ່ຖືກອອກແບບມາສໍາລັບຕະຫຼາດອາເມລິກາເຫນືອມັກຈະຕ້ອງການການດັດແປງຮາດແວເພື່ອເຮັດວຽກຢູ່ໃນເອີຣົບ. ອັນນີ້ເຮັດໃຫ້ຕະຫຼາດເປັນຊິ້ນສ່ວນ ແລະ ປ້ອງກັນບັນດາເສດຖະກິດການຜະລິດຂະໜາດໃຫຍ່ທີ່ພາໃຫ້ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນແຜງແສງອາທິດຫຼຸດລົງ.

ຈະເກີດຫຍັງຂຶ້ນເມື່ອອາຍຸແບັດເຕີຣີ

ແບດເຕີຣີ Lithium ຫຼຸດລົງ. ຄວາມອາດສາມາດຫຼຸດລົງ, ຄວາມຕ້ານທານພາຍໃນເພີ່ມຂຶ້ນ, ແລະການປະຕິບັດຫຼຸດລົງໃນໄລຍະເວລາ. ລະບົບຫມໍ້ໄຟທີ່ຕອບສະຫນອງຄວາມຕ້ອງການຕາຂ່າຍໄຟຟ້າທັງຫມົດໃນເວລາທີ່ໃຫມ່ອາດຈະມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼັງຈາກ 5-7 ປີຂອງວົງຈອນຫນັກ.

ລະຫັດຕາຂ່າຍໄຟຟ້າບໍ່ໄດ້ບັນຊີສໍາລັບການຍ່ອຍສະຫຼາຍນີ້. ລະບົບຕ້ອງປະຕິບັດຕາມຕະຫຼອດຊີວິດທີ່ຄາດໄວ້ 10-15 ປີ. ລະບົບການຄວບຄຸມຕ້ອງປັບຕົວເມື່ອຄຸນລັກສະນະຂອງແບດເຕີຣີມີການປ່ຽນແປງ. ການຕິດຕັ້ງບ່ອນເກັບມ້ຽນຕົ້ນໆບາງອັນແມ່ນກຳລັງປະສົບກັບບັນຫາທີ່ແບັດເຕີລີຊຸດໂຊມບໍ່ສາມາດສະໜອງເວລາຕອບສະໜອງ ຫຼືລະດັບພະລັງງານທີ່ເຂົາເຈົ້າໄດ້ສັນຍາໄວ້ໃນເບື້ອງຕົ້ນກັບຜູ້ປະຕິບັດການຕາຂ່າຍໄຟຟ້າ.

ບໍ່ມີວິທີການມາດຕະຖານໃນການຈັດການນີ້. ຜູ້ພັດທະນາໂຄງການບາງຄົນ oversize ລະບົບຂອງເຂົາເຈົ້າໃນເບື້ອງຕົ້ນ, ການວາງແຜນສໍາລັບການຊຸດໂຊມ. ຄົນອື່ນໃຊ້ລະບົບການຈັດການແບດເຕີຣີທີ່ຊັບຊ້ອນທີ່ປັບຕົວກໍານົດການປະຕິບັດງານຕາມອາຍຸຂອງຫມໍ້ໄຟ. ແຕ່ນີ້ເພີ່ມຄວາມຊັບຊ້ອນແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ບໍ່ໄດ້ຢູ່ໃນຮູບແບບໂຄງການຕົ້ນ.

ສິ່ງທ້າທາຍການເຊື່ອມໂຍງແບບທົດແທນ

ການເຈາະສາມາດທົດແທນໄດ້ສູງສ້າງທາງເນີນທີ່ສູງຊັນທີ່ບ່ອນເກັບມ້ຽນຕ້ອງການຈັດການ. ເມື່ອການຜະລິດແສງຕາເວັນຕົກໃນຕອນແລງ, ແບດເຕີລີ່ປ່ອຍອອກມາເພື່ອຕື່ມຂໍ້ມູນໃສ່ຊ່ອງຫວ່າງ. ເມື່ອມີລົມພັດຂຶ້ນຢ່າງກະທັນຫັນໃນເວລາກາງຄືນ, ແບັດເຕີຣີຈະສາກໄຟເພື່ອດູດເອົາການຜະລິດເກີນ.

ການປະສານງານນີ້ໃນທົ່ວຫຼາຍພັນລະບົບການເກັບຮັກສາສ່ວນບຸກຄົນແມ່ນບັນຫາການຄວບຄຸມຕາຂ່າຍໄຟຟ້າບໍ່ເຄີຍປະເຊີນມາກ່ອນ. ທ່ານຕ້ອງການ-ການຕິດຕາມເວລາທີ່ແທ້ຈິງ, ການສື່ສານໄວ, ແລະລະບົບວິທີການທີ່ສາມາດເພີ່ມປະສິດທິພາບການຈັດສົ່ງໃນທົ່ວຊັບພະຍາກອນທີ່ແຈກຢາຍ. ບາງພາກພື້ນກໍາລັງສ້າງຄວາມສາມາດເຫຼົ່ານີ້. ຄົນອື່ນຍັງເຮັດວຽກຢູ່ໃນລະບົບການຄວບຄຸມຈາກຊຸມປີ 1980 ທີ່ສາມາດຈັດການການຜະລິດແບບທໍາມະດາໄດ້, ປ່ອຍໃຫ້ແບດເຕີຣີຫລາຍພັນອັນທີ່ສາມາດປ່ຽນຜົນຜະລິດຂອງພວກເຂົາເປັນ milliseconds.

ພື້ນຖານໂຄງລ່າງບໍ່ມີໃຜຕ້ອງການທຶນ

ຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນການເກັບຮັກສາເວົ້າກ່ຽວກັບແບດເຕີລີ່ເຮັດໃຫ້ພະລັງງານທົດແທນ. ນັ້ນແມ່ນຄວາມຈິງເທົ່ານັ້ນຖ້າໂຄງສ້າງພື້ນຖານຂອງຕາຂ່າຍໄຟຟ້າສາມາດຈັດການກັບກະແສໄຟຟ້າສອງທິດທາງ. ໃນຫຼາຍບ່ອນ, ມັນເຮັດບໍ່ໄດ້. ໝໍ້ແປງການແຈກຢາຍຖືກອອກແບບເພື່ອການໄຫຼຂອງພະລັງງານທາງດຽວ. ໂຄງການປ້ອງກັນຖືວ່າຄວາມຜິດຂອງກະແສໄຟຟ້າມາຈາກລະບົບສາຍສົ່ງ, ບໍ່ແມ່ນມາຈາກແບດເຕີຣີໃນເຄືອຂ່າຍແຈກຢາຍ.

ການຍົກລະດັບພື້ນຖານໂຄງລ່າງນີ້ມີມູນຄ່າຫຼາຍຕື້. ສິ່ງອໍານວຍຄວາມສະດວກແມ່ນລັງເລທີ່ຈະໃຊ້ເງິນໃນການຍົກລະດັບທີ່ອາດຈະບໍ່ຈ່າຍອອກສໍາລັບທົດສະວັດ. ຜູ້ຄວບຄຸມພະຍາຍາມອະນຸມັດການເພີ່ມອັດຕາສໍາລັບໂຄງສ້າງພື້ນຖານທີ່ລູກຄ້າບໍ່ເຫັນໂດຍກົງ. ດັ່ງນັ້ນຂໍ້ຈໍາກັດຄວາມເຂົ້າກັນໄດ້ຍັງຄົງຢູ່ເພາະວ່າພື້ນຖານບໍ່ຢູ່ບ່ອນນັ້ນເພື່ອສະຫນັບສະຫນູນສິ່ງທີ່ລະບົບການເກັບຮັກສາສາມາດເຮັດໄດ້.

ບ່ອນທີ່ສິ່ງທີ່ຢືນຢູ່

ອົດ​ສະ​ຕາ​ລີ ແລະ​ຄາ​ລິ​ຟໍ​ເນຍ ໄດ້​ຮຽນ​ຮູ້​ເພີ່ມ​ເຕີມ​ກ່ຽວ​ກັບ​ຕາ​ຂ່າຍ​ໄຟ​ຟ້າ{0}}ການ​ເຊື່ອມ​ໂຍງ​ການ​ເກັບ​ຮັກ​ສາ​ກ​່​ວາ​ບ່ອນ​ອື່ນ​. ການນຳໃຊ້ຂະໜາດໃຫຍ່ຂອງພວກເຂົາໄດ້ເປີດເຜີຍບັນຫາທີ່ບໍ່ຈະແຈ້ງໃນໂຄງການທົດລອງ. ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ພັດທະນາມາດຕະຖານທີ່ດີຂຶ້ນ, ປັບປຸງລະບົບການຄວບຄຸມ, ແລະພະນັກງານສາທາລະນຸປະໂພກທີ່ໄດ້ຮັບການຝຶກອົບຮົມຜູ້ທີ່ເຂົ້າໃຈວິທີການປະຕິບັດການຕາຂ່າຍໄຟຟ້າທີ່ມີຄວາມສາມາດໃນການເກັບຮັກສາທີ່ສໍາຄັນ.

ແຕ່ບໍ່ມີປື້ມຫຼິ້ນທົ່ວໄປ. ສິ່ງທີ່ເຮັດວຽກຢູ່ໃນ South Australia ກັບຕາຂ່າຍໄຟຟ້າທີ່ໂດດດ່ຽວອາດຈະບໍ່ນໍາໃຊ້ກັບ Texas ທີ່ມີລະບົບເຊື່ອມຕໍ່ກັນຂະຫນາດໃຫຍ່ຂອງມັນ. ວິທີການຂອງຄາລິຟໍເນຍໃນການຄຸ້ມຄອງຊັບພະຍາກອນການເກັບຮັກສາບໍ່ໄດ້ແປໂດຍກົງກັບພາກພື້ນທີ່ມີໂຄງສ້າງຕະຫຼາດທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫຼືກອບກົດລະບຽບ.

ຄວາມເຂົ້າກັນໄດ້ຂອງລະບົບການເກັບຮັກສາພະລັງງານຍັງເຮັດວຽກຢູ່ໃນຄວາມຄືບຫນ້າ. ເຕັກໂນໂລຊີມີຢູ່. ມາດຕະຖານກໍາລັງປັບປຸງ. ປະສົບການແມ່ນສະສົມ. ແຕ່ການເຮັດໃຫ້ແບດເຕີຣີເຮັດວຽກໄດ້ຢ່າງໝັ້ນໃຈກັບຕາຂ່າຍໄຟຟ້າທີ່ບໍ່ໄດ້ອອກແບບມາເພື່ອພວກມັນຕ້ອງໃຊ້ເວລາ, ເງິນ, ແລະການຮຽນຮູ້ຂອງສະຖາບັນທີ່ບໍ່ສາມາດເລັ່ງດ່ວນໄດ້. ບາງພາກພື້ນຈະຄິດອອກໄດ້ໄວກວ່າບ່ອນອື່ນ, ແລະພາກສ່ວນທີ່ບໍ່ຈ່າຍຄ່າໃຊ້ຈ່າຍສູງສໍາລັບຕາຂ່າຍໄຟຟ້າທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້ຫນ້ອຍກວ່າທີ່ເຂົາເຈົ້າມີ.