ຕະຫຼາດການເກັບຮັກສາພະລັງງານກໍາລັງເຄື່ອນທີ່ໄວກວ່າທີ່ພວກເຮົາສາມາດຕິດຕາມໄດ້. ແລະນັ້ນແມ່ນແທ້ບັນຫາ. ທຸກໆເດືອນຈະມີການປະຕິວັດທາງເຄມີຂອງແບັດເຕີຣີອັນໃໝ່, ຜົນປະໂຫຍດອັນໜຶ່ງທີ່ປະກາດການນຳໃຊ້ຂະໜາດໃຫຍ່, ຫຼືການເລີ່ມຕົ້ນບາງຄົນອ້າງວ່າພວກເຂົາໄດ້ຂູດລະຫັດໃນຕາຂ່າຍໄຟຟ້າ-ການເກັບຂໍ້ມູນຂະໜາດ. ຖ້າຫາກວ່າທ່ານບໍ່ໄດ້ທົບທວນຄືນສິ່ງທີ່ແທ້ຈິງທີ່ເຮັດໄດ້ຢູ່ໃນທີ່ນັ້ນ-ແລະທີ່ສໍາຄັນໄປກວ່ານັ້ນ, ສິ່ງທີ່ບໍ່ສໍາເລັດແມ່ນໂດຍພື້ນຖານແລ້ວທ່ານເປັນຕາບອດ.
ຄໍາຖາມບໍ່ແມ່ນວ່າທ່ານຄວນເອົາໃຈໃສ່ກັບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກການເກັບຮັກສາພະລັງງານ. ມັນບໍ່ວ່າເຈົ້າສາມາດທີ່ຈະບໍ່.
ຄໍາຖາມເງິນ (ເພາະວ່າໃຫ້ເຮົາຊື່ສັດ)
ເງິນຫຼາຍຕື້ໂດລາກໍາລັງຖອກໃສ່ການເກັບຮັກສາພະລັງງານໃນປັດຈຸບັນ. BloombergNEF ວາງການລົງທຶນທົ່ວໂລກຫຼາຍກວ່າ 36 ຕື້ໂດລາໃນປີ 2023 ຢ່າງດຽວ, ແລະຕົວເລກດັ່ງກ່າວສືບຕໍ່ເພີ່ມຂຶ້ນ. ແຕ່ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ບົດລາຍງານເຫຼື້ອມໃສບໍ່ໄດ້ບອກທ່ານ: ຈໍານວນໂຄງການເຫຼົ່ານີ້ປະຕິບັດໄດ້ບໍ່ພໍເທົ່າໃດ. ບາງຄົນລົ້ມເຫລວທັນທີ. ສະຫງວນພະລັງງານ Hornsdale ໃນ South Australia? ຜົນສໍາເລັດອັນໃຫຍ່ຫຼວງ. ໄຟໄຫມ້ຫມໍ້ໄຟ AES Alamitos ໃນຄາລິຟໍເນຍ? ບໍ່ຫຼາຍ.
ຄວາມເຂົ້າໃຈເປັນຫຍັງແອັບພລິເຄຊັນບາງອັນປະສົບຄວາມສຳເລັດ ໃນຂະນະທີ່ຖັງອື່ນບໍ່ມີທາງວິຊາການ-ມັນເປັນການຢູ່ລອດ. ບໍ່ວ່າທ່ານຈະເປັນຜົນປະໂຫຍດທີ່ພະຍາຍາມຄິດອອກວ່າທ່ານຄວນທົດແທນຈຸດສູງສຸດຂອງອາຍແກັສຂອງທ່ານ, ນັກລົງທຶນປະເມີນການເລີ່ມຕົ້ນການເກັບຮັກສາ, ຫຼືຜູ້ປະຕິບັດການຕາຂ່າຍໄຟຟ້າສົງໄສວ່າຄວາມອາດສາມາດຂອງກົດລະບຽບຄວາມຖີ່ຫຼາຍປານໃດທີ່ທ່ານຕ້ອງການ, ການຕັດສິນໃຈເຫຼົ່ານີ້ມີຜົນສະທ້ອນທີ່ແທ້ຈິງ.
ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການໄດ້ຮັບມັນຜິດ? ພວກເຮົາເວົ້າຫຼາຍສິບລ້ານຄົນ, ບາງຄັ້ງຫຼາຍຮ້ອຍລ້ານ. ນັ້ນບໍ່ແມ່ນເງິນຜູກຂາດ.
ການເລືອກເຕັກໂນໂລຢີແມ່ນຍາກກວ່າທີ່ມັນເບິ່ງ
ສິ່ງຫນຶ່ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າສັງເກດເຫັນໃນການສົນທະນາອຸດສາຫະກໍາແມ່ນປະຊາຊົນມັກຈະປະຕິບັດ "ການເກັບຮັກສາພະລັງງານ" ເປັນປະເພດ monolithic ນີ້. ມັນບໍ່ແມ່ນ. Lithium-ion ຄອບຄອງຫົວຂໍ້ຂ່າວ, ແນ່ນອນ, ແຕ່ລອງໃຊ້ຫມໍ້ໄຟ lithium ສໍາລັບການເກັບຮັກສາຕາມລະດູການ-ທ່ານຈະເຜົາໄຫມ້ຜ່ານຮອບວຽນໄວກວ່າທີ່ທ່ານສາມາດຄິດໄລ່ໄລຍະເວລາຈ່າຍຄືນ. ໃນຂະນະດຽວກັນ, ແບດເຕີລີ່ໄຫຼນັ່ງຢູ່ບ່ອນນັ້ນເບິ່ງຫນ້າເບື່ອແຕ່ເກັບຄ່າໃນແອັບພລິເຄຊັນທີ່ຕ້ອງການການໄຫຼ 4+ ຊົ່ວໂມງ. ສູບນ້ຳ? ຍັງກວມເອົາປະມານ 90% ຂອງຄວາມອາດສາມາດເກັບຮັກສາທົ່ວໂລກ, ແລະຄົນສ່ວນໃຫຍ່ລືມວ່າມັນມີຢູ່.
ຈຸດແມ່ນ: ເຕັກໂນໂລຊີການຈັບຄູ່ກັບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກແມ່ນທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງ. ລະບົບ flywheel ທີ່ສົມບູນແບບສໍາລັບການຄວບຄຸມຄວາມຖີ່ຈະເປັນເລື່ອງໂງ່ສໍາລັບເວລາ-ຂອງ-ການນໍາໃຊ້ arbitrage. ການເກັບຮັກສາຄວາມຮ້ອນເຮັດໃຫ້ຄວາມຮູ້ສຶກສໍາລັບຂະບວນການອຸດສາຫະກໍາທີ່ແນ່ນອນແລະເກືອບບໍ່ມີບ່ອນອື່ນ. ທ່ານບໍ່ສາມາດຮູ້ວ່າຈະນໍາໃຊ້ຫຍັງຖ້າຫາກວ່າທ່ານບໍ່ເຂົ້າໃຈສິ່ງທີ່ໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້ໄປແລ້ວ-ແລະວິທີການທີ່ມັນປະຕິບັດ.
ນີ້ແມ່ນຄວາມພາກພຽນພື້ນຖານ. ແຕ່ເປັນເລື່ອງແປກທີ່ອົງການຈັດຕັ້ງຈໍານວນຫນ້ອຍເຮັດໄດ້ດີ.
ສະຖຽນລະພາບຂອງຕາຂ່າຍໄຟຟ້າ: ບ່ອນທີ່ສິ່ງທີ່ສັບສົນ
ໃຫ້ຂ້ອຍໃຊ້ເວລາຫຼາຍກວ່ານີ້ເພາະມັນໜ້າສົນໃຈແທ້ໆ-ແລະສຳຄັນຫຼາຍຂື້ນ. ຕາຂ່າຍໄຟຟ້າທີ່ທັນສະໄຫມໄດ້ຖືກອອກແບບປະມານຂະຫນາດໃຫຍ່, ເຄື່ອງກໍາເນີດໄຟຟ້າສູນກາງ spinning ໃນຄວາມຖີ່ຂອງການຄາດເດົາ. ໂຮງງານຖ່ານຫີນ, ເຄື່ອງປະຕິກອນນິວເຄລຍ, ລວມກັນ-ຈັກສູບອາຍແກັສຮອບວຽນ. ເຄື່ອງຈັກເຫຼົ່ານີ້ມີມະຫາຊົນຫມຸນຂະຫນາດໃຫຍ່ (inertia) ທີ່ເຮັດໃຫ້ການເຫນັງຕີງຂອງຄວາມຖີ່ຄົງຕົວຕາມທໍາມະຊາດ. ໃນເວລາທີ່ຄວາມຕ້ອງການເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງກະທັນຫັນ, ມະຫາຊົນ spinning ນັ້ນຊື້ເວລາໃຫ້ທ່ານ.
ພະລັງງານທົດແທນປ່ຽນແປງສົມຜົນຢ່າງສົມບູນ. ແຜງພະລັງງານແສງອາທິດ ແລະ ກັງຫັນລົມບໍ່ໝູນແບບດຽວກັນ. ພວກມັນເຊື່ອມຕໍ່ຜ່ານອຸປະກອນໄຟຟ້າທີ່ຕອບສະໜອງແຕກຕ່າງກັນ. ໃນຂະນະທີ່ເຄື່ອງໃຊ້ໄຟຟ້າທົດແທນກິນເຂົ້າໃນການຜະລິດແບບດັ້ງເດີມ-ເຢຍລະມັນບັນລຸ 59% ໄຟຟ້າທົດແທນໃນປີ 2023 ຜູ້ໃຫ້ບໍລິການຕາຂ່າຍໄຟຟ້າປະເຊີນກັບສິ່ງທ້າທາຍດ້ານຄວາມໝັ້ນຄົງທີ່ແຕກຕ່າງກັນໂດຍພື້ນຖານ.
ນີ້ແມ່ນບ່ອນທີ່ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກການເກັບຮັກສາກາຍເປັນທີ່ຫນ້າສົນໃຈຢ່າງແທ້ຈິງຈາກທັດສະນະດ້ານວິຊາການ. ລະບົບຫມໍ້ໄຟສາມາດຕອບສະຫນອງໃນ milliseconds. ບໍ່ແມ່ນວິນາທີ-ມິນລິວິນາທີ. ນັ້ນແມ່ນໄວກ່ວາເຄື່ອງກໍາເນີດກົນຈັກໃດໆ. ຕາຂ່າຍໄຟຟ້າແຫ່ງຊາດຂອງອັງກິດໄດ້ທົດລອງກັບການບໍລິການ "ການຕອບສະຫນອງຄວາມຖີ່ທີ່ປັບປຸງ" ທີ່ລະບົບຫມໍ້ໄຟແມ່ນຄອບງໍາຢ່າງແທ້ຈິງ. PJM Interconnection ໃນພາກຕາເວັນອອກຂອງສະຫະລັດໄດ້ເຫັນແບດເຕີລີ່ຈັບສ່ວນໃຫຍ່ຂອງຕະຫຼາດກົດລະບຽບຄວາມຖີ່ຂອງພວກເຂົາເກືອບຄືນ.
ແຕ່-ແລະອັນນີ້ແມ່ນໃຫຍ່ແຕ່-ການຕອບໂຕ້ໄວບໍ່ແມ່ນທຸກຢ່າງ. ການຕອບໂຕ້ແບບຍືນຍົງກໍ່ເປັນເລື່ອງສຳຄັນຄືກັນ. ແລະໄລຍະເວລາ. ແລະສະຖານທີ່ຢູ່ໃນຕາຂ່າຍໄຟຟ້າ. ແລະກົນໄກການຟື້ນຕົວຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ. ປະຕິສໍາພັນລະຫວ່າງປັດໃຈເຫຼົ່ານີ້ສາມາດສັບສົນຫຼາຍ, ເຊິ່ງແນ່ນອນວ່າເປັນຫຍັງການທົບທວນຄືນຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ມີຢູ່ແລ້ວຈຶ່ງສໍາຄັນ. ທິດສະດີພຽງແຕ່ໄດ້ຮັບທ່ານມາເຖິງຕອນນັ້ນ.
ເຈັບຫົວຕາມລະບຽບ
ຂ້ອຍຈະມີຄວາມຊື່ສັດ: ຂ້ອຍພົບບັນຫາດ້ານກົດລະບຽບຫນ້ອຍທີ່ຫນ້າສົນໃຈທີ່ຈະຂຽນກ່ຽວກັບ, ແຕ່ພວກມັນມີຄວາມສໍາຄັນກວ່າເຕັກໂນໂລຢີຂອງມັນເອງ. ຊັບສິນການເກັບຮັກສາມັກຈະຕົກຢູ່ລະຫວ່າງປະເພດກົດລະບຽບແບບດັ້ງເດີມ. ຫມໍ້ໄຟແມ່ນເຄື່ອງກໍາເນີດໄຟຟ້າບໍ? ການໂຫຼດ? ໂຄງສ້າງພື້ນຖານລະບົບສາຍສົ່ງ? ຄໍາຕອບສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງຈາກການອະນຸຍາດໃຫ້ກໍານົດເວລາໄປຫາໂອກາດການເກັບລາຍຮັບ.
ຄໍາສັ່ງ FERC 841 ໃນສະຫະລັດໄດ້ພະຍາຍາມຊີ້ແຈງສິ່ງຕ່າງໆໂດຍຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຕະຫຼາດຂາຍສົ່ງເພື່ອຮອງຮັບການເກັບຮັກສາ. ຊຸດພະລັງງານສະອາດຂອງເອີຣົບໄດ້ໃຊ້ວິທີທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ຕະຫຼາດໄຟຟ້າແຫ່ງຊາດຂອງອົດສະຕາລີມີຈຸດພິເສດຂອງຕົນເອງ. ຄວາມເຂົ້າໃຈກ່ຽວກັບກົດລະບຽບການກໍານົດຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງຄໍາຮ້ອງສະຫມັກໃນຂອບເຂດສິດອໍານາດທີ່ແຕກຕ່າງກັນຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການສຶກສາການນໍາໃຊ້ຕົວຈິງ-ສິ່ງທີ່ໄດ້ຮັບການອະນຸມັດ, ສິ່ງທີ່ຖືກປະຕິເສດ, ສິ່ງທີ່ຕິດຢູ່ໃນຂອບເຂດ.
ການຮຽນຮູ້ຈາກຄວາມລົ້ມເຫລວ (ບໍ່ພຽງແຕ່ຄວາມສໍາເລັດ)
ທຸກຄົນມັກເວົ້າກ່ຽວກັບຫມໍ້ໄຟໃຫຍ່ຂອງ Tesla ຫຼືສະຖານທີ່ Moss Landing. ພໍສົມຄວນ-ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຜົນສຳເລັດອັນແທ້ຈິງ. ແຕ່ຂ້ອຍຂໍໂຕ້ຖຽງວ່າເຈົ້າຮຽນຮູ້ເພີ່ມເຕີມຈາກໂຄງການທີ່ໄປຂ້າງຄຽງ.
ການລະເບີດຂອງຫມໍ້ໄຟ McMicken ໃນລັດ Arizona ໃນປີ 2019 ໄດ້ສັງຫານນັກດັບເພີງ 2 ຄົນ ແລະບາດເຈັບອີກຫຼາຍຄົນ. ການສືບສວນເປີດເຜີຍຄວາມລົ້ມເຫລວໃນການຄຸ້ມຄອງຄວາມຮ້ອນ, ການອອກແບບລະບາຍອາກາດ, ແລະໂປໂຕຄອນການຕອບສະຫນອງສຸກເສີນ. ເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ແມ່ນຄວາມສ່ຽງທີ່ແປກປະຫຼາດ-ພວກມັນສາມາດເບິ່ງເຫັນໄດ້ດ້ວຍການທົບທວນທີ່ຖືກຕ້ອງກ່ຽວກັບເຫດການກ່ອນໜ້ານີ້. ສາຍສາກໄຟແບດເຕີຣີຂອງເກົາຫຼີໃຕ້ໃນປີ 2017-2019 (23 ໄຟ!) ຄວນຈະມີການປະເມີນຄືນທົ່ວອຸດສາຫະກໍາ. ມັນໄດ້ເຮັດ, ໃນທີ່ສຸດ, ແຕ່ບໍ່ແມ່ນກ່ອນທີ່ຈະເສຍຫາຍທີ່ສໍາຄັນ.
ໃນດ້ານການຄ້າ, ຫຼາຍໆອັນທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງ--ການຕິດຕັ້ງບ່ອນເກັບມ້ຽນເຄື່ອງວັດແທກໄດ້ປະຕິບັດການປະຫຍັດທີ່ຄາດໄວ້ຂອງເຂົາເຈົ້າບໍ່ພຽງພໍເນື່ອງຈາກໂຄງສ້າງການຄິດຄ່າຄວາມຕ້ອງການຖືກເຂົ້າໃຈຜິດ, ຫຼືແສງຕາເວັນ-ບວກ-ການປັບຂະໜາດການເກັບມ້ຽນແມ່ນຖືກປັບໃຫ້ເໝາະສົມກັບໄລຍະເວລາສູງສຸດທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ. ນີ້ບໍ່ແມ່ນຄວາມລົ້ມເຫລວທາງດ້ານວິສະວະກຳ-ພວກມັນເປັນຄວາມລົ້ມເຫລວໃນການກວດສອບແອັບພລິເຄຊັນ.
ເບື້ອງຫຼັງ--ຄວາມຊັບຊ້ອນຂອງແມັດ
ລູກຄ້າການຄ້າແລະອຸດສາຫະກໍາປະເຊີນກັບຊຸດການພິຈາລະນາພິເສດ. ຄ່າບໍລິການຄວາມຕ້ອງການ, ເວລາ-ຂອງ-ອັດຕາການນໍາໃຊ້, ກົດລະບຽບການເຊື່ອມຕໍ່ກັນ, ຄວາມຕ້ອງການພະລັງງານສໍາຮອງ, ຂໍ້ຈໍາກັດຂອງພື້ນທີ່, ການປະຕິບັດຕາມຄວາມປອດໄພຂອງໄຟ, ທາງເລືອກທາງດ້ານການເງິນ-ທັງຫມົດເຫຼົ່ານີ້ໂຕ້ຕອບໃນເວັບໄຊທ໌-ວິທີການສະເພາະທີ່ເຮັດໃຫ້ການແກ້ໄຂຄຸກກີ-ການແກ້ໄຂບັນຫາຄວາມສ່ຽງ.
ໂຮງງານຢາທີ່ມີຄວາມຕ້ອງການເວລາເຮັດວຽກທີ່ເຂັ້ມງວດຈະມີມູນຄ່າການເກັບຮັກສາທີ່ແຕກຕ່າງຈາກສາງທີ່ໃຊ້ການຄວບຄຸມສະພາບອາກາດ. ສູນຂໍ້ມູນມີເຄື່ອງປັ່ນໄຟກາຊວນສຳຮອງຢູ່ແລ້ວ-ບ່ອນເກັບຂໍ້ມູນເສີມ ຫຼື ແຂ່ງຂັນບໍ? ຮ້ານຂາຍຍ່ອຍມີການໂຫຼດສູງສຸດແຕ່ງົບປະມານທຶນມີຈໍາກັດ. ແຕ່ລະແອັບພລິເຄຊັນເບິ່ງແຕກຕ່າງກັນ.
ຜູ້ຂາຍລະບົບເຫຼົ່ານີ້ແນ່ນອນວ່າຈະເນັ້ນຫນັກໃສ່ທີ່ດີທີ່ສຸດສະຖານະການທີ່ດີທີ່ສຸດ{{0}. ການທົບທວນຄືນຄໍາຮ້ອງສະຫມັກເອກະລາດສະຫນອງການແກ້ໄຂທີ່ຈໍາເປັນ.
ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ພົ້ນເດັ່ນຂື້ນທີ່ມີມູນຄ່າເບິ່ງ
ໂຮງງານໄຟຟ້າ virtual. ພາຫະນະ-ເຖິງ-ການເຊື່ອມໂຍງຕາໜ່າງ. ໄລຍະເວລາການເກັບຮັກສາຍາວ-ສໍາລັບການດຸ່ນດ່ຽງຕາມລະດູການ. ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຍັງພັດທະນາ, ແລະດ້ວຍຄວາມຊື່ສັດ, ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ມີຂໍ້ສະຫຼຸບທີ່ເຂັ້ມແຂງທີ່ຈະສະເຫນີເທື່ອ. ແຕ່ນັ້ນເປັນຈຸດທີ່-ການທົບທວນຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງເຮັດໃຫ້ເຈົ້າເປັນປັດຈຸບັນໃນຂະນະທີ່ພູມສັນຖານປ່ຽນແປງ.
ສະນັ້ນ ເຈົ້າຄວນເຮັດແນວໃດແທ້?
ທົບທວນຄືນຄໍາຮ້ອງສະຫມັກການເກັບຮັກສາພະລັງງານຢ່າງເປັນລະບົບ. ບໍ່ແມ່ນເປັນການອອກກຳລັງກາຍເທື່ອດຽວ-ແຕ່ເປັນການຝຶກຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ. ຈອງຖານຂໍ້ມູນເຫດການ. ປະຕິບັດຕາມຂໍ້ກໍານົດລະບຽບການ. ເຂົ້າຮ່ວມກອງປະຊຸມອຸດສາຫະກໍາທີ່ຜູ້ປະກອບການແບ່ງປັນຂໍ້ມູນການປະຕິບັດຕົວຈິງແທນທີ່ຈະເປັນການຄາດຄະເນການຕະຫຼາດ. ລົມກັບຄົນທີ່ໃຊ້ລະບົບ ແລະຖາມວ່າເຂົາເຈົ້າແປກໃຈຫຍັງ.
ອ່ານເອກະສານທາງວິຊາການ, ແມ່ນແລ້ວ, ແຕ່ຍັງອ່ານບົດວິຈານ-ສົບ. ຫ້ອງທົດລອງພະລັງງານທົດແທນແຫ່ງຊາດເຜີຍແຜ່ການວິເຄາະທີ່ດີເລີດ. ສະຖາບັນຄົ້ນຄວ້າພະລັງງານໄຟຟ້າກໍ່ຄືກັນ. ພະລັງງານ-Storage.news ກວມເອົາການໃຊ້ງານທົ່ວໂລກດ້ວຍຈຸດປະສົງທີ່ສົມເຫດສົມຜົນ.
ການຫັນປ່ຽນພະລັງງານແມ່ນສຳຄັນເກີນໄປ-ແລະແພງເກີນໄປ-ເພື່ອນຳທາງດ້ວຍສະຕິປັນຍາຢ່າງດຽວ. ການທົບທວນຄືນຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ເປັນລະບົບບໍ່ແມ່ນການເຮັດວຽກທີ່ຫນ້າປະທັບໃຈ, ແຕ່ມັນເປັນພື້ນຖານຂອງທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງ.
ແລະແທ້ຈິງແລ້ວ, ຖ້າທ່ານບໍ່ໄດ້ເຮັດສິ່ງນີ້ແລ້ວ, ທ່ານຄວນເລີ່ມຕົ້ນ.