ລະບົບການເກັບຮັກສາພະລັງງານທີ່ແຕກຕ່າງກັນປຽບທຽບແນວໃດ?

 

 

ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ໃຊ້ເວລາຫຼາຍຊົ່ວໂມງເກີນໄປໃນການດໍານ້ໍາເຕັກ​ໂນ​ໂລ​ຊີ​ການ​ເກັບ​ຮັກ​ສາ​ພະ​ລັງ​ງານ​. ດ້ວຍຄວາມຊື່ສັດ, ສິ່ງທີ່ເລີ່ມຕົ້ນຍ້ອນຄວາມຢາກຮູ້ຢາກເຫັນກ່ຽວກັບການຕັ້ງແບັດຂອງເພື່ອນບ້ານຂອງຂ້ອຍໄດ້ກາຍມາເປັນຄວາມຫຼົງໄຫຼ. ດັ່ງນັ້ນ, ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ຂ້ອຍໄດ້ຄິດອອກ-ແລະເຊື່ອຂ້ອຍ, ບາງອັນນີ້ເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍແປກໃຈ.

ພູມສັນຖານມີການປ່ຽນແປງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ຫ້າປີກ່ອນ, ພວກເຮົາເວົ້າໂດຍພື້ນຖານແລ້ວກ່ຽວກັບ lithium{1}}ion ແລະ pumped hydro. ນັ້ນແມ່ນມັນ. ດຽວນີ້? ທາງເລືອກແມ່ນເກືອບ overwhelming.

The Lithium{0}}Ion Story

ທຸກຄົນຮູ້ຈັກ lithium-ion. ໂທລະສັບ, ແລັບທັອບຂອງເຈົ້າ, ອາດຈະເປັນລົດຂອງເຈົ້າ-ມັນຢູ່ທົ່ວທຸກແຫ່ງ. ແຕ່ນີ້ແມ່ນບ່ອນທີ່ສິ່ງທີ່ໜ້າສົນໃຈສຳລັບຕາໜ່າງ-ຂະໜາດ ແລະການນຳໃຊ້ໃນບ້ານ.

ຄວາມຫນາແຫນ້ນຂອງພະລັງງານແມ່ນຫນ້າສັງເກດ. ພວກເຮົາກຳລັງເວົ້າເຖິງ 150-250 Wh/kg, ຊຶ່ງໝາຍຄວາມວ່າທ່ານສາມາດບັນຈຸຄວາມຈຸທີ່ຈິງຈັງເປັນຫົວໜ່ວຍທີ່ຂ້ອນຂ້າງໜາແໜ້ນ. ປຽບທຽບກັບ -ອາຊິດທີ່ອາດຈະ 35-40 Wh/kg, ແລະທ່ານເລີ່ມເຂົ້າໃຈວ່າເປັນຫຍັງ lithium-ion ໄດ້ຄອບຄອງຢ່າງໄວວາ. ມັນບໍ່ໃກ້ຊິດ.

ການໄປມາ-ປະສິດທິພາບການເດີນທາງຢູ່ທີ່ປະມານ 85-95%. ນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ ສຳ ຄັນ. ສໍາລັບທຸກໆ 100 kWh ທີ່ທ່ານໃສ່, ທ່ານກໍາລັງໄດ້ຮັບ 85-95 ກັບຄືນໄປບ່ອນ. ພະລັງງານທີ່ຍັງເຫຼືອກາຍເປັນຄວາມຮ້ອນ, ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ວ່າການຄຸ້ມຄອງຄວາມຮ້ອນມີຄວາມສໍາຄັນຫຼາຍໃນລະບົບເຫຼົ່ານີ້. ຂ້ອຍໄດ້ເຫັນການຕິດຕັ້ງບ່ອນທີ່ຄວາມເຢັນທີ່ບໍ່ດີເຮັດໃຫ້ປະສິດທິພາບຫຼຸດລົງ 10-15 ເປີເຊັນ. ຄວາມຜິດພາດລາຄາແພງ.

ຊີ​ວິດ​ຂອງ​ວົງ​ຈອນ​ແຕກ​ຕ່າງ​ກັນ​ໂດຍ​ອີງ​ຕາມ​ທາງ​ເຄ​ມີ​ສາດ​ແລະ​ຮູບ​ແບບ​ການ​ນໍາ​ໃຊ້​. ຈຸລັງ LFP (lithium iron phosphate) ສາມາດຕີ 4,000-6,000 ຮອບວຽນຢູ່ທີ່ຄວາມເລິກ 80% ຂອງການໄຫຼ. ເຄມີສາດ NMC? ຫຼາຍກວ່າ 1,500-2,000 ພາຍໃຕ້ເງື່ອນໄຂທີ່ຄ້າຍຄືກັນ. ຄວາມແຕກຕ່າງນັ້ນສຳຄັນເມື່ອທ່ານຄິດໄລ່ມູນຄ່າຕະຫຼອດຊີວິດ.

ເສັ້ນໂຄ້ງການເຊື່ອມໂຊມເປັນສິ່ງທີ່ຜູ້ຜະລິດບໍ່ໄດ້ເນັ້ນຫນັກສະເຫມີ. ທ່ານສູນເສຍຄວາມອາດສາມາດປະມານ 2-3% ຕໍ່ປີເຖິງແມ່ນວ່າມີການນໍາໃຊ້ທີ່ດີທີ່ສຸດ. ຫຼັງຈາກທົດສະວັດ, ຫມໍ້ໄຟ 10 kWh ທີ່ແທ້ຈິງແມ່ນຫມໍ້ໄຟ 8 kWh. ວາງແຜນຕາມຄວາມເໝາະສົມ.

ແບດເຕີລີ່ໄຫຼ: ທາງເລືອກທີ່ບໍ່ຮູ້ຈັກ

ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຈະ​ຍອມ​ຮັບ​ວ່າ​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ underestimated ຫມໍ້​ໄຟ​ໄຫຼ​ສໍາ​ລັບ​ປີ​. ເບິ່ງຄືວ່າເປັນເທັກໂນໂລຍີສະເພາະທີ່ບໍ່ເຄີຍມີຂະໜາດແທ້ໆ. ຂ້ອຍຜິດ.

ແນວຄວາມຄິດແມ່ນສະຫງ່າງາມ: ສອງວິທີແກ້ໄຂ electrolyte ເກັບຮັກສາໄວ້ໃນຖັງແຍກຕ່າງຫາກ, pumped ຜ່ານ stack cell ບ່ອນທີ່ພວກເຂົາແລກປ່ຽນ ions ໃນທົ່ວເຍື່ອ. ຜົນຜະລິດພະລັງງານແມ່ນຂຶ້ນກັບຂະຫນາດ stack. ຄວາມອາດສາມາດພະລັງງານແມ່ນຂຶ້ນກັບຂະຫນາດຖັງ. ທ່ານສາມາດຂະຫຍາຍພວກມັນໄດ້ຢ່າງເປັນອິດສະຫຼະ-ມັນເປັນປະໂຫຍດແທ້ໆສຳລັບບາງແອັບພລິເຄຊັນ.

ແບດເຕີຣີ້ກະແສ Vanadium redox (VRFBs) ຄອບງໍາຕະຫຼາດການຄ້າໃນປັດຈຸບັນ. ຮອບ-ປະສິດທິພາບການເດີນທາງແມ່ນຕໍ່າກວ່າ lithium-ion-ໂດຍປົກກະຕິ 65-75%-ແຕ່ນີ້ຄື: electrolyte ບໍ່ເຮັດໃຫ້ electrodes lithium-ion ຫຼຸດລົງ. ຜູ້ຜະລິດບາງຄົນອ້າງວ່າ 20,{9}} ຮອບວຽນທີ່ມີການສູນເສຍຄວາມອາດສາມາດຫນ້ອຍທີ່ສຸດ. electrolyte ຕົວຂອງມັນເອງສາມາດນໍາມາໃຊ້ໃຫມ່ເກືອບບໍ່ມີກໍານົດ.

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຮອຍຕີນແມ່ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ທ່ານຕ້ອງການພື້ນທີ່ສໍາລັບຖັງ, ປັ໊ມ, stack ຫ້ອງ, ລະບົບເຮັດຄວາມເຢັນ. ສໍາລັບສິ່ງອໍານວຍຄວາມສະດວກ-ການຕິດຕັ້ງຂະຫນາດທີ່ມີຄວາມຕ້ອງການໄລຍະເວລາ 4+ ຊົ່ວໂມງ, ເສດຖະສາດເລີ່ມມີໜ້າສົນໃຈ. ສໍາລັບທີ່ຢູ່ອາໄສ? ບໍ່ໃຊ້ໄດ້. ຢ່າງຫນ້ອຍຍັງບໍ່ທັນໄດ້.

Pumped Hydro: ຍັງເປັນຍັກໃຫຍ່

ນີ້ແມ່ນບ່ອນທີ່ຂ້ອຍຈໍາເປັນຕ້ອງໃຊ້ເວລາບາງເວລາ, ເພາະວ່ານ້ໍາປະປາຖືກມອງຂ້າມໃນການສົນທະນາການເກັບຮັກສາພະລັງງານທີ່ມີທ່າອ່ຽງ, ແລະນັ້ນແມ່ນຄວາມຜິດພາດ.

ໃນທົ່ວໂລກ, ກະແສໄຟຟ້າສູບແມ່ນເປັນຕົວແທນປະມານ 95% ຂອງຕາຂ່າຍໄຟຟ້າທີ່ຕິດຕັ້ງ-ຂະໜາດຄວາມອາດສາມາດເກັບຮັກສາພະລັງງານ. ປ່ອຍໃຫ້ມັນຈົມລົງໄປ. ທຸກຫົວເລື່ອງຂອງ lithium-ion, ການປ່ອຍຂ່າວແບດເຕີລີ່ໄຫຼອອກທັງໝົດ-ພວກເຂົາກຳລັງແຂ່ງຂັນກັນເພື່ອເອົາ 5%. ຕົວເລກແມ່ນ staggering: ຫຼາຍກວ່າ 160 GW ຂອງພະລັງງານນ້ໍາ pumped ໃນທົ່ວໂລກ, ການເກັບຮັກສາພະລັງງານທີ່ວັດແທກໄດ້ຫຼາຍຮ້ອຍ GWh.

ຫຼັກການບໍ່ສາມາດງ່າຍກວ່າ. ສູບນ້ໍາຂຶ້ນພູໃນເວລາທີ່ໄຟຟ້າລາຄາຖືກຫຼືອຸດົມສົມບູນ. ປ່ອຍໃຫ້ມັນໄຫຼຄືນຜ່ານ turbines ເມື່ອທ່ານຕ້ອງການພະລັງງານ. ພະລັງງານທີ່ມີທ່າແຮງຂອງກາວິທັດ, ເກັບຮັກສາໄວ້ແລະປ່ອຍອອກມາ. ບໍ່ມີວັດສະດຸທີ່ແປກປະຫຼາດ, ບໍ່ມີສານເຄມີທີ່ຊັບຊ້ອນ, ບໍ່ມີຄວາມກັງວົນຕໍ່ການເຊື່ອມໂຊມໃນຄວາມຮູ້ສຶກພື້ນເມືອງ.

ໄປມາ-ປະສິດທິພາບການເດີນທາງຕັ້ງແຕ່ 70-85%, ຂຶ້ນກັບການອອກແບບການຕິດຕັ້ງ. ບໍ່ສູງເທົ່າກັບ lithium-ion, ແຕ່ສາມາດແຂ່ງຂັນກັບຫມໍ້ໄຟໄຫຼ. ແລະນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ສໍາຄັນ: ລະບົບສຸດທ້າຍ. Bath County Pumped Storage Station ໃນ Virginia ໄດ້ດໍາເນີນການຕັ້ງແຕ່ປີ 1985. ເກືອບສີ່ທົດສະວັດຂອງການດໍາເນີນງານທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້. ລອງຊອກຫາແບດເຕີຣີອາຍຸ 40 ປີທີ່ຍັງໃຊ້ໄດ້.

ເວລາຕອບສະໜອງໄດ້ປັບປຸງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍດ້ວຍຕົວປ່ຽນແປງ-ປ້ຳຄວາມໄວ-ກັງຫັນ. ການຕິດຕັ້ງທີ່ທັນສະໄຫມສາມາດໄປຈາກສູນໄປຫາຜົນຜະລິດເຕັມທີ່ພາຍໃນສອງນາທີ. ນັ້ນແມ່ນໄວພຽງພໍສໍາລັບຄວາມຕ້ອງການສະຖຽນລະພາບຕາຂ່າຍໄຟຟ້າສ່ວນໃຫຍ່.

ຂໍ້ຈໍາກັດທີ່ຊັດເຈນແມ່ນພູມສາດ. ທ່ານຕ້ອງການຄວາມແຕກຕ່າງລະດັບຄວາມສູງແລະນ້ໍາ. ສະຖານທີ່ທີ່ເຫມາະສົມຈໍານວນຫລາຍໄດ້ຖືກພັດທະນາແລ້ວໃນສະຖານທີ່ເຊັ່ນ: ປະເທດນໍເວ, ສະວິດເຊີແລນ, ແລະບາງສ່ວນຂອງສະຫະລັດ. ແຕ່-ແລະອັນນີ້ເປັນສິ່ງທີ່ໜ້າສົນໃຈ-ມີຄວາມສົນໃຈເພີ່ມຂຶ້ນໃນລະບົບວົງປິດ-ທີ່ບໍ່ອີງໃສ່ແຫຼ່ງນ້ຳທຳມະຊາດ. ລະເບີດຝັງດິນທີ່ຖືກປະຖິ້ມໄວ້, ຈຸດປະສົງ-ສ້າງອ່າງເກັບນ້ຳ, ແມ່ນແຕ່ຖໍ້າໃຕ້ດິນ.

ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການກໍ່ສ້າງຍັງຄົງສູງ. ພວກເຮົາກໍາລັງລົມກັນຫຼາຍຕື້ໂດລາສໍາລັບການຕິດຕັ້ງທີ່ສໍາຄັນແລະການອະນຸຍາດໃຫ້ກໍານົດເວລາການວັດແທກເປັນປີ, ບາງຄັ້ງທົດສະວັດ. ດ້ານໜ້ານັ້ນ-ການລົງທືນທີ່ໂຫຼດມາແມ່ນອຸປະສັກຕົ້ນຕໍຕໍ່ກັບການພັດທະນາໃໝ່, ບໍ່ແມ່ນຂໍ້ຈຳກັດທາງດ້ານເຕັກນິກ.

ອາກາດບີບອັດ

CAES-ບ່ອນເກັບມ້ຽນພະລັງງານອາກາດທີ່ຖືກບີບອັດ. ປະຈຸບັນມີໂຮງງານຂະໜາດໃຫຍ່ -ສອງແຫ່ງເທົ່ານັ້ນທີ່ດຳເນີນງານຄື: Huntorf ໃນເຢຍລະມັນ (ຕັ້ງແຕ່ປີ 1978) ແລະ McIntosh ໃນ Alabama (ຕັ້ງແຕ່ປີ 1991). ທັງສອງໃຊ້ຖ້ໍາເກືອໃຕ້ດິນ. ປະສິດທິພາບແມ່ນປະມານ 40-50% ສໍາລັບການອອກແບບ adiabatic ແບບດັ້ງເດີມ, ເຖິງແມ່ນວ່າວິທີການ isothermal ກ້າວຫນ້າທາງດ້ານສັນຍາວ່າ 70%+. ເຕັກໂນໂລຢີທີ່ຫນ້າສົນໃຈ, ການຕິດຕັ້ງຈໍາກັດ. ກ້າວຕໍ່ໄປ.

ຄໍາຖາມ Hydrogen

ຂ້າພະເຈົ້າກັບຄືນໄປບ່ອນແລະດັງນີ້ຕໍ່ໄປກ່ຽວກັບ hydrogen. ບາງມື້ຂ້ອຍຄິດວ່າມັນເປັນອະນາຄົດຂອງ-ການເກັບຮັກສາໄລຍະເວລາທີ່ຍາວນານ. ມື້ອື່ນ, ການສູນເສຍປະສິດທິພາບເບິ່ງຄືວ່າ insurmountable.

ນີ້ແມ່ນຄະນິດສາດພື້ນຖານທີ່ພາຄົນຂຶ້ນ. Electrolysis ແລ່ນຢູ່ທີ່ປະມານ 60-ປະສິດທິພາບ 80%. ການບີບອັດຫຼື liquefaction ໃຊ້ພະລັງງານອີກອັນຫນຶ່ງ. ໃນ​ເວ​ລາ​ທີ່​ທ່ານ​ປ່ຽນ​ກັບ​ຄືນ​ໄປ​ບ່ອນ​ໄຟ​ຟ້າ​ໂດຍ​ຜ່ານ​ຫ້ອງ​ນ​້​ໍາ​ມັນ​, ທ່ານ​ກໍາ​ລັງ​ເບິ່ງ​ປະ​ສິດ​ທິ​ພາບ 40-60%. ວາງ​ສິ່ງ​ເຫຼົ່າ​ນັ້ນ​ເຂົ້າ​ກັນ​ແລະ​ການ​ໄປ​ມາ​ທີ່​ມີ​ປະ​ສິດ​ທິ​ພາບ​ໃນ​ການ​ເດີນ​ທາງ​ຢູ່​ບ່ອນ​ໃດ​ບ່ອນ​ລະ​ຫວ່າງ 25-45%. ນັ້ນຄື ... ບໍ່ຍິ່ງໃຫຍ່.

ແຕ່ປະສິດທິພາບບໍ່ແມ່ນທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງ. ໄຮໂດຣເຈນໃຫ້ສິ່ງທີ່ເຕັກໂນໂລຢີອື່ນເຮັດບໍ່ໄດ້: ການເກັບຮັກສາຕາມລະດູການຢ່າງແທ້ຈິງໂດຍບໍ່ມີການຊຸດໂຊມ. ຜະລິດໄຮໂດເຈນໃນລະດູຮ້ອນເມື່ອຜົນຜະລິດແສງຕາເວັນສູງສຸດ, ເກັບຮັກສາມັນໄວ້ໃນຖ້ໍາໃຕ້ດິນຫຼືຖັງ, ແລະໃຊ້ມັນໃນລະດູຫນາວເມື່ອຄວາມຕ້ອງການເພີ່ມຂຶ້ນ. electrolyte ໃນຫມໍ້ໄຟໄຫຼຈະຍັງເຮັດວຽກຫຼັງຈາກຫົກເດືອນຂອງການນັ່ງຢູ່ບໍ່ໄດ້, ແນ່ນອນ, ແຕ່ hydrogen ພຽງແຕ່ ... ນັ່ງຢູ່. ບໍ່​ມີ​ຄວາມ​ກັງ​ວົນ​ກ່ຽວ​ກັບ​ຕົນ​ເອງ-.

ປະໂຫຍດອື່ນແມ່ນ versatility. ໄຮໂດເຈນທີ່ເກັບໄວ້ສາມາດກາຍເປັນໄຟຟ້າອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ແມ່ນແລ້ວ. ແຕ່ມັນຍັງສາມາດລ້ຽງຂະບວນການອຸດສາຫະກໍາ, ຍານພາຫະນະນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟ, ຫຼືສ້າງຄວາມຮ້ອນ. ທາງເລືອກນັ້ນມີມູນຄ່າທີ່ແທ້ຈິງ, ເຖິງແມ່ນວ່າມັນຍາກທີ່ຈະກໍານົດປະລິມານ.

ຫມາຍເຫດດ່ວນກ່ຽວກັບ Flywheels

ເກືອບລືມ flywheels. ພວກມັນເກັບຮັກສາພະລັງງານ kinetic ໃນ rotor ໝູນວຽນ-ໂດຍປົກກະຕິແລ້ວ ກາກບອນເສັ້ນໄຍປະກອບທີ່ເຮັດວຽກຢູ່ໃນສູນຍາກາດເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສຽດສີ. ເວລາຕອບສະຫນອງເປັນສິ່ງຈໍາເປັນທັນທີ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາສົມບູນແບບສໍາລັບລະບຽບຄວາມຖີ່. ແຕ່ຄວາມສາມາດດ້ານພະລັງງານມີຈໍາກັດ. ທ່ານກໍາລັງເບິ່ງຢູ່ໃນນາທີຂອງການເກັບຮັກສາ, ບໍ່ແມ່ນຊົ່ວໂມງ. Beacon Power ດໍາເນີນການໂຮງງານຜະລິດ 20 MW ໃນນິວຢອກທີ່ເຮັດລະບຽບຄວາມຖີ່ທີ່ສວຍງາມ. ສໍາລັບການເກັບຮັກສາຈໍານວນຫຼາຍ? ເບິ່ງບ່ອນອື່ນ.

ການເກັບຮັກສາຄວາມຮ້ອນໄດ້ຮັບຄວາມສົນໃຈ

ເກືອທີ່ລະລາຍ, ດິນຊາຍທີ່ເຮັດຄວາມຮ້ອນ, ນໍ້າກ້ອນ, ນໍ້າກ້ອນ-ມີຫຼາກຫຼາຍຊະນິດຫຼາຍກວ່າທີ່ຄົນເຮົາຮູ້.

ໂຮງງານໄຟຟ້າແສງຕາເວັນທີ່ມີຄວາມເຂັ້ມຂຸ້ນໄດ້ນໍາໃຊ້ການເກັບຮັກສາເກືອ molten ສໍາລັບປີ. ໂຮງງານ Gemasolar ໃນປະເທດສະເປນສາມາດຜະລິດໄຟຟ້າໄດ້ເຖິງ 15 ຊົ່ວໂມງໂດຍບໍ່ມີແສງແດດໂດຍກົງໂດຍໃຊ້ຄວາມຮ້ອນທີ່ເກັບໄວ້ໃນເກືອ nitrate molten ຢູ່ທີ່ປະມານ 565 ອົງສາ. ມັນ​ເປັນ​ເຕັກ​ໂນ​ໂລ​ຊີ​ພິ​ສູດ​.

ສິ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍຕື່ນເຕັ້ນໃນບໍ່ດົນມານີ້ແມ່ນການເກັບຮັກສາດິນຊາຍແລະກ້ອນຫີນທີ່ມີຄວາມຮ້ອນ. ລະບົບເຫຼົ່ານີ້ໃຊ້ວັດສະດຸລາຄາຖືກ, ອຸດົມສົມບູນທີ່ສາມາດທົນອຸນຫະພູມສູງກວ່າ 1000 ອົງສາ. ບໍ່ມີຕ່ອງໂສ້ການສະຫນອງ exotic ທີ່ຈະກັງວົນ. ບໍລິສັດຟິນແລນຊື່ວ່າ Polar Night Energy ໄດ້ສ້າງແບດເຕີຣີ້ຊາຍຂະໜາດ 100 MWh ທີ່ດຳເນີນການຄ້າມາຕັ້ງແຕ່ປີ 2022. ປະສິດທິພາບໃນການເດີນທາງຕະຫຼອດ-ແມ່ນຕ່ຳກວ່າ-ອາດມີໄຟຟ້າ 50-60%-ເຖິງ-ໄຟຟ້າ-ແຕ່ຖ້າແອັບພລິເຄຊັນຫຼັກຂອງເຈົ້າມີຄວາມຮ້ອນ, ທ່ານສາມາດຕີໄດ້{19}%{19}

ການເກັບຮັກສາກ້ອນສໍາລັບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກເຮັດຄວາມເຢັນສົມຄວນໄດ້ຮັບການກ່າວເຖິງເຊັ່ນດຽວກັນ. ເຮັດນ້ຳກ້ອນໃນເວລາກາງຄືນເມື່ອມີໄຟຟ້າລາຄາຖືກ, ໃຊ້ເຄື່ອງປັບອາກາດໃນຊ່ວງເວລາກາງຄືນສູງສຸດ. ງ່າຍດາຍ, ມີປະສິດຕິຜົນ, ແລະຖືກນຳໃຊ້ແລ້ວຢູ່ອາຄານການຄ້າຫຼາຍພັນຫຼັງ. ບໍ່ glamorous, ແຕ່ມັນເຮັດວຽກ.

ດັ່ງນັ້ນເຂົາເຈົ້າສົມທຽບຕົວຈິງແນວໃດ?

ຄໍາຕອບທີ່ຊື່ສັດແມ່ນ: ມັນຂຶ້ນກັບສິ່ງທີ່ເຈົ້າພະຍາຍາມເຮັດ. ຂ້ອຍກຽດຊັງຄໍາຕອບນັ້ນ, ແຕ່ມັນເປັນຄວາມຈິງ.

ຄວາມຕ້ອງການໄລຍະເວລາ

ສໍາລັບຍ່ອຍ-ການຕອບສະໜອງທີສອງ ແລະໄລຍະເວລາສັ້ນ-ຄວາມຕ້ອງການ (ວິນາທີຫານາທີ), flywheels ແລະ supercapacitor ຄອບງໍາ. ມັນມີລາຄາແພງຕໍ່ kWh ແຕ່ unbeatable ສໍາລັບຄວາມໄວ. Lithium-ion ຈັດການກັບປ່ອງຢ້ຽມ 1-4 ຊົ່ວໂມງໄດ້ດີຫຼາຍ, ນີ້ແມ່ນບ່ອນທີ່ທີ່ຢູ່ອາໄສແລະການຄ້າສ່ວນໃຫຍ່ດໍາລົງຊີວິດ. ເມື່ອທ່ານຍູ້ 8-10 ຊົ່ວໂມງຜ່ານມາ, ສູບນ້ໍາແລະຫມໍ້ໄຟນ້ໍາຈະປະຫຍັດຫຼາຍ. ສໍາລັບການເກັບຮັກສາຕາມລະດູການໃນໄລຍະອາທິດຫຼືຫຼາຍເດືອນ, ໄຮໂດເຈນແມ່ນແທ້ໆທາງເລືອກດຽວເທົ່ານັ້ນໃນປັດຈຸບັນ.

ຄວາມເປັນຈິງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ

ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງ Lithium{0}}Ion pack ໄດ້ຫຼຸດລົງ-ຈາກປະມານ $1,100/kWh ໃນປີ 2010 ເປັນປະມານ $140/kWh ໃນປີ 2024. ນັ້ນແມ່ນເສັ້ນທາງທີ່ໜ້າປະຫລາດໃຈ. ແຕ່ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຫມໍ້ໄຟແມ່ນພຽງແຕ່ສ່ວນຫນຶ່ງຂອງສົມຜົນ. ຄວາມດຸ່ນດ່ຽງຂອງລະບົບ, ການຕິດຕັ້ງ, ການເຊື່ອມຕໍ່ຕາຂ່າຍໄຟຟ້າ, ອະນຸຍາດໃຫ້- "ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍອ່ອນ" ເຫຼົ່ານີ້ກວມເອົາງົບປະມານໂຄງການຫຼາຍຂຶ້ນ. ລະບົບທີ່ຢູ່ອາໄສ 100 kWh ອາດຈະມີມູນຄ່າຕິດຕັ້ງ $ 20,000-35,000, ອີງຕາມສະຖານທີ່ແລະກົດລະບຽບທ້ອງຖິ່ນ.

ນ້ຳປະປາມີລາຄາຕໍ່າສຸດໃນການເກັບຮັກສາສຳລັບ-ການນຳໃຊ້ທີ່ຍາວນານ, ໂດຍປົກກະຕິແມ່ນ $50-80/MWh ຕະຫຼອດອາຍຸໂຄງການ. ການຈັບແມ່ນຄວາມຕ້ອງການທຶນລ່ວງຫນ້າທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ກ່າວມາກ່ອນຫນ້ານີ້. ທ່ານຕ້ອງການນັກລົງທຶນທີ່ອົດທົນ.

ແບດເຕີລີ່ໄຫຼແມ່ນຍັງແພງຢູ່-ອາດຈະ $300-500/kWh ສໍາລັບລະບົບທີ່ສົມບູນ-ແຕ່ວ່າອາຍຸການໃຊ້ງານທີ່ຍາວກວ່າຈະປ່ຽນແປງທາງເລກຄະນິດສາດຕໍ່ກັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ປັບລະດັບ. ຖ້າແອັບພລິເຄຊັນຂອງເຈົ້າຕ້ອງການ 10,{5}} ຮອບວຽນຫຼາຍກວ່າ 20 ປີ, ໃຫ້ແລ່ນຕົວເລກຢ່າງລະມັດລະວັງ.

ການພິຈາລະນາດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມ

ນີ້ແມ່ນບ່ອນທີ່ຂ້ອຍໄດ້ຮັບການສັ່ງສອນເລັກນ້ອຍ, ຂໍໂທດ. ການຜະລິດ lithium-ion ມີຜົນກະທົບດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມທີ່ແທ້ຈິງ-ເງື່ອນໄຂການຂຸດຄົ້ນ cobalt, ການໃຊ້ນ້ໍາສະກັດ lithium, ສິ້ນສຸດ-ຂອງ-ສິ່ງທ້າທາຍໃນການລີໄຊເຄີນຊີວິດ. ພວກເຮົາກໍາລັງດີຂຶ້ນໃນສິ່ງເຫຼົ່ານີ້, ແຕ່ການທໍາທ່າວ່າຫມໍ້ໄຟແມ່ນສະອາດຢ່າງສົມບູນແມ່ນ naive. ກະແສໄຟຟ້າທີ່ຖືກສູບໄດ້ປ່ຽນແປງພູມສັນຖານ ແລະລະບົບນິເວດ, ເຖິງແມ່ນວ່າການປິດ-ການອອກແບບວົງຈະມີຜົນກະທົບໜ້ອຍທີ່ສຸດ. Hydrogen ຈາກ electrolysis ແມ່ນສະອາດພຽງແຕ່ເປັນພະລັງງານໄຟຟ້າ. ການແລກປ່ຽນເຫຼົ່ານີ້ມີຄວາມສໍາຄັນແລະສົມຄວນໄດ້ຮັບການສົນທະນາທີ່ຊື່ສັດ.

ສິ່ງທີ່ຂ້ອຍຂໍແນະນໍາແທ້ໆ

ສໍາລັບເຮືອນສ່ວນໃຫຍ່ແລະທຸລະກິດຂະຫນາດນ້ອຍ? lithium{0}}ion, ໂດຍສະເພາະທາງເຄມີ LFP. ເຕັກໂນໂລຢີແມ່ນຜູ້ໃຫຍ່, ຜູ້ຕິດຕັ້ງເຂົ້າໃຈມັນ, ແລະລາຄາໄດ້ກາຍເປັນທີ່ສົມເຫດສົມຜົນແທ້ໆ. ຈັບຄູ່ມັນກັບແສງຕາເວັນເທິງຫລັງຄາແລະທ່ານມີລະບົບທີ່ຈະໃຫ້ບໍລິການທ່ານໄດ້ດີສໍາລັບ 10-15 ປີ.

ສຳລັບໂຄງການຂະໜາດຕາຕະລາງ - ທີ່ມີຄວາມຕ້ອງການໄລຍະເວລາ 4+ ຊົ່ວໂມງ, ການສົນທະນາໄດ້ຮັບຄວາມສົນໃຈຫຼາຍຂຶ້ນ. ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຈະ​ປະ​ເມີນ​ແບັດ​ເຕີ​ຣີ​ໄຫຼ​ຄຽງ​ຄູ່​ກັບ lithium{3}}ion ຢ່າງ​ຈິງ​ຈັງ, ໂດຍ​ສະ​ເພາະ​ແມ່ນ​ຖ້າ​ຫາກ​ວ່າ​ຄໍາ​ຮ້ອງ​ສະ​ຫມັກ​ຮຽກ​ຮ້ອງ​ໃຫ້​ມີ​ການ​ນັບ​ຮອບ​ວຽນ​ສູງ. ແລະຢ່າປະຖິ້ມທໍ່ນ້ໍາປະປາເພາະມັນເບິ່ງຄືວ່າເກົ່າແກ່-ຄົນອັບເດດ:-ບ່ອນທີ່ພູມສາດອະນຸຍາດໃຫ້, ມັນມັກຈະເປັນການລົງທຶນໄລຍະຍາວທີ່ດີທີ່ສຸດ-.

ຮັກສາຕາກ່ຽວກັບເຕັກໂນໂລຢີທີ່ພົ້ນເດັ່ນຂື້ນເຊັ່ນກັນ. ແບດເຕີຣີໂຊດຽມ-ໄອອອນກໍາລັງບັນລຸຄວາມສາມາດທາງດ້ານການຄ້າ ແລະສາມາດຕັດ lithium-ion ດ້ວຍລາຄາພາຍໃນສອງສາມປີ. ທາດເຫຼັກ-ໝໍ້ໄຟອາກາດໃຫ້ຄວາມໜາແໜ້ນຂອງພະລັງງານທີ່ໂດດເດັ່ນສຳລັບການນຳໃຊ້-ໄລຍະເວລາທີ່ຍາວນານ. ການເກັບຮັກສາແຮງໂນ້ມຖ່ວງໂດຍໃຊ້ທ່ອນໄມ້ແຂງແທນນ້ໍາແມ່ນເປັນການຄ້າ.

ພູມສັນຖານພັດທະນາຢ່າງໄວວາ. ສິ່ງທີ່ເບິ່ງຄືວ່າດີທີ່ສຸດໃນມື້ນີ້ອາດຈະບໍ່ແມ່ນຄໍາຕອບໃນຫ້າປີ. ຄວາມບໍ່ແນ່ນອນນັ້ນເຮັດໃຫ້ອຸກອັ່ງຖ້າເຈົ້າຕ້ອງຕັດສິນໃຈດຽວນີ້, ແຕ່ມັນກໍ່ເປັນເລື່ອງທີ່ຫນ້າຕື່ນເຕັ້ນແທ້ໆ. ພວກເຮົາກໍາລັງດໍາລົງຊີວິດໂດຍຜ່ານການຫັນປ່ຽນໃນວິທີທີ່ໂລກເກັບຮັກສາພະລັງງານ, ແລະຈັງຫວະຂອງນະວັດກໍາບໍ່ໄດ້ຊ້າລົງ.