loພາສາ

Dec 29, 2025

Container Energy Storage System vs Traditional Battery Energy Storage System

ຝາກຂໍ້ຄວາມໄວ້

Container Energy Storage System vs Traditional Battery Energy Storage

 

ການຂະຫຍາຍຕາຂ່າຍໄຟຟ້າ-ການເກັບຮັກສາພະລັງງານຂະໜາດໄດ້ປ່ຽນແປງໂດຍພື້ນຖານວ່າລະບົບໄຟຟ້າຈັດການຄວາມຖີ່ ແລະ ຄວາມຕ້ອງການສູງສຸດ. ພາຍໃນພູມສັນຖານນີ້, ສອງຮູບແບບສະຖາປັດຕະຍະກໍາໄດ້ປະກົດຕົວເປັນການຕັ້ງຄ່າທີ່ໂດດເດັ່ນ:ລະບົບການເກັບຮັກສາພະລັງງານຫມໍ້ໄຟບັນຈຸ(BESS) ແລະສະຖານີທຳມະດາ-ປະເພດການຕິດຕັ້ງທີ່ຕັ້ງຢູ່ໃນຈຸດປະສົງ-ໂຄງສ້າງທີ່ສ້າງຂຶ້ນ. ໃນຂະນະທີ່ທັງສອງປະຕິບັດຫນ້າທີ່ຄືກັນຢ່າງເຫັນໄດ້ຊັດ-ການເກັບຮັກສາພະລັງງານໄຟຟ້າສໍາລັບເວລາ-ການຈັດສົ່ງແບບເຄື່ອນທີ່-ປັດຊະຍາດ້ານວິສະວະກໍາ, ການຂົນສົ່ງການຂົນສົ່ງ, ແລະລັກສະນະການດໍາເນີນງານແຕກຕ່າງກັນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ຄວາມແຕກຕ່າງນີ້ມີຜົນກະທົບອັນເລິກເຊິ່ງຕໍ່ເສດຖະກິດໂຄງການ, ຄວາມອາດສາມາດຂະຫຍາຍໄດ້, ແລະການຄຸ້ມຄອງຊັບສິນໃນໄລຍະຍາວ-.

 

ການປະຕິວັດການບັນຈຸ (ແລະເປັນຫຍັງມັນເກີດຂຶ້ນ)

ບໍ່ມີໃຜວາງແຜນທີ່ຈະເອົາຕູ້ຄອນເທນເນີແທ້ໆ. ການປ່ຽນແປງເກີດຂຶ້ນເກືອບໂດຍບັງເອີນ.

ປະມານປີ 2015-2016, ນັກພັດທະນາໃນເຂດຫ່າງໄກສອກຫຼີກ-ໂດຍສະເພາະແມ່ນການດໍາເນີນການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ໃນອົດສະຕາລີ ແລະນອກ-ການຕິດຕັ້ງຕາຂ່າຍໄຟຟ້າໃນທົ່ວເຂດຍ່ອຍ-ຊາຮາຣາອາຟຣິກາໄດ້ເລີ່ມມີຄວາມຕ້ອງການບາງຢ່າງທີ່ບໍ່ຕ້ອງການວຽກກໍ່ສ້າງຫົກເດືອນ. ພວກເຂົາຕ້ອງການບ່ອນເກັບມ້ຽນທີ່ສາມາດມາຮອດລົດບັນທຸກແລະເລີ່ມເຮັດວຽກພາຍໃນອາທິດ. ຄໍາຕອບແມ່ນກໍາລັງເບິ່ງທຸກຄົນຢູ່ໃນໃບຫນ້າ: ກ່ອງເຫຼັກມາດຕະຖານດຽວກັນທີ່ໄດ້ປະຕິວັດການຂົນສົ່ງທົ່ວໂລກແລ້ວ.

ຕູ້ບັນຈຸ ISO ມາດຕະຖານ 20-ຟຸດ (6.1m × 2.4m × 2.6m) ຫຼື ຄູ່ 40 ຟຸດ ໄດ້ກາຍເປັນປັດໄຈຮູບແບບຕົວຈິງ. ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງໄດ້ຮັບການ crammed ພາຍໃນ: racks ຫມໍ້ໄຟ lithium-ion, ລະບົບການແປງພະລັງງານ, ອຸປະກອນການຄຸ້ມຄອງຄວາມຮ້ອນ, ການສະກັດກັ້ນໄຟ, ຮາດແວຕິດຕາມກວດກາ. ການເຊື່ອມໂຍງເກີດຂຶ້ນຢູ່ໃນໂຮງງານ, ບໍ່ແມ່ນພາກສະຫນາມ. ນັ້ນແມ່ນຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ ສຳ ຄັນ.

ສິ່ງ​ທີ່​ເຮັດ​ໃຫ້​ວຽກ​ງານ​ນີ້​ເປັນ​ທາງ​ດ້ານ​ເຕັກ​ນິກ​ແມ່ນ​ກ່ອນ​ໜ້າ​ທີ່-ວິ​ສະ​ວະ​ກຳ. ເມື່ອ Tesla ໄດ້ສົ່ງຫນ່ວຍ Megapack ຂອງພວກເຂົາໄປ Hornsdale Power Reserve ໃນ South Australia, ແຕ່ລະຕູ້ຄອນເທນເນີໄດ້ມາຮອດເປັນລະບົບຍ່ອຍທີ່ໄດ້ຮັບການທົດສອບ. ການເຮັດວຽກຂອງເວັບໄຊແມ່ນ "plug and play"-ເປັນປະໂຫຍກທີ່ນັກວິສະວະກອນກຽດຊັງການໃຊ້ແຕ່ລູກຄ້າມັກໄດ້ຍິນ.

 

ການຕິດຕັ້ງແບບດັ້ງເດີມ: ກໍລະນີທີ່ບໍ່ມີໃຜຢາກເຮັດອີກຕໍ່ໄປ

ນີ້ແມ່ນບ່ອນທີ່ຂ້ອຍຕ້ອງມີຄວາມຊື່ສັດກ່ຽວກັບບາງສິ່ງບາງຢ່າງ. ການ​ຂຽນ​ກ່ຽວ​ກັບ​ສະ​ຖາ​ນີ​ແບບ​ດັ້ງ​ເດີມ-ປະ​ເພດ BESS ມີ​ຄວາມ​ຮູ້​ສຶກ​ຄ້າຍ​ຄື​ກັນ​ກັບ​ເຄື່ອງ​ແຟັກ. ເຕັກໂນໂລຊີເຮັດວຽກ. ມັນພິສູດແລ້ວ. ບາງອັນທີ່ຍາວທີ່ສຸດ-ຊັບສິນການເກັບຮັກສາຕາຂ່າຍໄຟຟ້າໃນໂລກໃຊ້ວິທີການນີ້.

​ແຕ່​ເສດຖະສາດ​ໄດ້​ຫັນປ່ຽນ​ຢ່າງ​ແຮງ​ຈົນ​ວ່າ​ສິ່ງ​ກໍ່ສ້າງ​ແບບ​ດັ້ງ​ເດີມ​ໃໝ່​ພວມ​ກາຍ​ເປັນ​ສິ່ງ​ທີ່​ຫາ​ຍາກ​ຢູ່​ນອກ​ສະພາບ​ການ​ສະ​ເພາະ.

ທີ່ເວົ້າວ່າ, ວິທີການດັ່ງກ່າວຍັງມີຄວາມຫມາຍໃນບາງສະຖານະການ:

Co-ສະຖານທີ່ທີ່ມີສິ່ງອໍານວຍຄວາມສະດວກທີ່ມີຢູ່

Co-ສະຖານທີ່ທີ່ມີສິ່ງອໍານວຍຄວາມສະດວກທີ່ມີຢູ່-ສູນຂໍ້ມູນ, ໂຮງງານຜະລິດ, ສະຖານີລົດໄຟ-ບ່ອນທີ່ຫ້ອງຫມໍ້ໄຟສະເພາະສາມາດແບ່ງປັນໂຄງສ້າງພື້ນຖານການຈັດການຄວາມຮ້ອນ, ລະບົບຄວາມປອດໄພ ແລະບຸກຄະລາກອນບໍາລຸງຮັກສາ.

01

ສະພາບແວດລ້ອມໃນຕົວເມືອງທີ່ຫນາແຫນ້ນ

ສະພາບແວດລ້ອມໃນຕົວເມືອງທີ່ຫນາແຫນ້ນບ່ອນທີ່ລາຄາອະສັງຫາລິມະສັບແມ່ນຕ້ອງການການກໍ່ສ້າງທາງດາລາສາດ ແລະແນວຕັ້ງ. ອາຄານແບດເຕີຣີຫຼາຍຊັ້ນ-ໃນຕົວເມືອງໂຕກຽວ ຫຼື ແມນຮັດຕັນ ສາມາດບັນລຸຄວາມໜາແໜ້ນຂອງພະລັງງານທີ່ລະບົບບັນຈຸບັນຈຸບໍ່ສາມາດຈັບຄູ່ກັນໄດ້. ທ່ານສາມາດວາງຊັ້ນ racks ໄດ້-ເພື່ອ-ເພດານ, ປັບປຸງລະບົບ HVAC ສໍາລັບຊອງອາຄານ, ແລະປະສົມປະສານກັບໂຄງສ້າງພື້ນຖານໄຟຟ້າທີ່ມີຢູ່ຢ່າງສະຫງ່າງາມ.

02

ການຕິດຕັ້ງຂະຫນາດໃຫຍ່ທີ່ສຸດ

ການຕິດຕັ້ງຂະຫນາດໃຫຍ່ທີ່ສຸດ(500MWh+) ບ່ອນທີ່ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນຂອບຂອງວຽກກໍ່ສ້າງກາຍເປັນສິ່ງເລັກນ້ອຍເມື່ອທຽບກັບຄວາມຍືດຫຍຸ່ນຂອງການອອກແບບທີ່ກໍາຫນົດເອງ.

03

ບັນຫາແມ່ນວ່າ "ຂອບ" ສືບຕໍ່ກໍານົດໃຫມ່. ເມື່ອ 5 ປີກ່ອນ, ສິ່ງໃດແດ່ທີ່ເກີນ 100MWh ນິຍົມການກໍ່ສ້າງແບບດັ້ງເດີມ. ມື້ນີ້ ເກນດັ່ງກ່າວອາດຈະຍ້າຍໄປຢູ່ທີ່ 300MWh ຫຼືສູງກວ່າ, ແລະມັນຍັງເພີ່ມຂຶ້ນ.

 

Container Energy Storage System vs Traditional Battery Energy Storage

 

ການຈັດການຄວາມຮ້ອນ: ບ່ອນທີ່ມີສິ່ງທີ່ຫນ້າສົນໃຈ

ນີ້ແມ່ນບ່ອນທີ່ຂ້າພະເຈົ້າຕ້ອງການໃຊ້ເວລາບາງເນື່ອງຈາກວ່າມັນ underappreciated.

ເຊລລິທຽມ-ໄອອອນແມ່ນອຸນຫະພູມ-ສິ່ງມີຊີວິດທີ່ລະອຽດອ່ອນ. ປ່ອງຢ້ຽມປະຕິບັດງານທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງພວກເຂົານັ່ງຢູ່ລະຫວ່າງ 15 ອົງສາແລະ 35 ອົງສາ. ລອຍຢູ່ນອກຂອບເຂດນັ້ນ ແລະເຈົ້າກຳລັງເບິ່ງການເສື່ອມໂຊມແບບເລັ່ງ, ຄວາມອາດສາມາດຫຼຸດລົງ, ຄວາມຮ້ອນທີ່ອາດເປັນໄປໄດ້. ຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງຊີວິດຊັບສິນ 12 ປີແລະຊີວິດຊັບສິນ 7 ປີມັກຈະລົງມາໃນການຄຸ້ມຄອງຄວາມຮ້ອນ.

ລະບົບບັນຈຸບັນຈຸໄດ້ converged ສ່ວນໃຫຍ່ກ່ຽວກັບການເຮັດຄວາມເຢັນຂອງແຫຼວ. ແຜ່ນເຢັນເຮັດໃຫ້ການຕິດຕໍ່ໂດຍກົງກັບໂມດູນຫມໍ້ໄຟ, ການໄຫຼວຽນຂອງ glycol{1}}ການປະສົມນ້ໍາຜ່ານວົງປິດທີ່ເຊື່ອມຕໍ່ກັບເຄື່ອງເຢັນພາຍນອກ. ມວນຄວາມຮ້ອນສາມາດຈັດການໄດ້. ເວລາຕອບສະຫນອງແມ່ນໄວ. ອຸນຫະພູມ gradients ໃນທົ່ວຊຸດຫມໍ້ໄຟແມ່ນຢູ່ພາຍໃນ 3-5 ອົງສາໂດຍປົກກະຕິ.

ການຕິດຕັ້ງແບບດັ້ງເດີມໃນປະຫວັດສາດແມ່ນອີງໃສ່ຫ້ອງ-ເຄື່ອງປັບອາກາດລະດັບ. ມັນເຮັດວຽກ, ແຕ່ມີປະສິດທິພາບຫນ້ອຍ. ອາກາດມີການນໍາຄວາມຮ້ອນທີ່ຂີ້ຮ້າຍເມື່ອທຽບກັບຂອງແຫຼວ. ທ່ານສິ້ນສຸດການ cooling overcooling ເພື່ອຮັບປະກັນວ່າຈຸລັງທີ່ອົບອຸ່ນທີ່ສຸດຢູ່ໃນຂອບເຂດຈໍາກັດ, ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າຈຸລັງທີ່ເຢັນທີ່ສຸດແມ່ນເຮັດວຽກໄດ້ດີທີ່ສຸດ. ການໂຫຼດຂອງແມ່ກາຝາກພະລັງງານສາມາດບັນລຸ 8-12% ຂອງຄວາມອາດສາມາດຂອງລະບົບໃນສະພາບອາກາດຮ້ອນທຽບກັບ 3-5% ສໍາລັບຖັງບັນຈຸນໍ້າທີ່ເຮັດຄວາມເຢັນດີ.

ບາງສະຖານີທີ່ໃໝ່ກວ່າ-ການກໍ່ສ້າງປະເພດໄດ້ຮັບຮອງເອົາການແຊ່ເຢັນ-ການເອົາໂມດູນແບດເຕີລີ່ທັງໝົດຢູ່ໃນນໍ້າຂອງອິກເລັກໂທຣນິກ. ປະສິດທິພາບຄວາມຮ້ອນແມ່ນພິເສດ. ແຕ່ຄວາມຊັບຊ້ອນຂອງການດໍາເນີນງານແລະຂໍ້ກໍານົດການຄຸ້ມຄອງນ້ໍາມີການຈໍາກັດການຮັບຮອງເອົາຄໍາຮ້ອງສະຫມັກພິເສດ.

ຕົວເລກທີ່ບໍ່ມີໃຜເວົ້າກ່ຽວກັບ

 

ຜູ້ພັດທະນາໂຄງການມັກອ້າງເຖິງຕົວເລກ $/kWh. ລະດັບປະຈຸບັນແມ່ນຢູ່ບ່ອນໃດບ່ອນນຶ່ງລະຫວ່າງ $150-250/kWh ໃນລະດັບລະບົບສໍາລັບການແກ້ໄຂບັນຈຸບັນຈຸ, ຂຶ້ນກັບເຄມີສາດ, ໄລຍະເວລາ, ແລະປັດໄຈທາງພູມສາດ.

ແຕ່ຕົວເລກຫົວເລື່ອງນັ້ນປິດບັງຫຼາຍກວ່າທີ່ມັນເປີດເຜີຍ.

 
 
ພິຈາລະນາສອງສະຖານະການສໍາລັບໂຄງການ 100MWh:
Container Energy Storage System vs Traditional Battery Energy Storage
01.

ວິທີການບັນຈຸ:

ອຸປະກອນ: ~ $18M

ການກະກຽມສະຖານທີ່: ~ $1.2M

ການ​ຕິດ​ຕັ້ງ​ແລະ​ການ​ມອບ​ຫມາຍ​: ~ $800K​

ການເຊື່ອມຕໍ່ຕາຂ່າຍໄຟຟ້າ: ~ $2M (ແຕກຕ່າງກັນໄປຕາມສະຖານທີ່)

ໄລຍະເວລາ: 8-14 ເດືອນຈາກຄໍາສັ່ງທີ່ຈະດໍາເນີນການ

02.

ສະຖານີພື້ນເມືອງ-ປະເພດ:

ອຸປະກອນ: ~ $15M (ຫມໍ້ໄຟແລະ PCS ຕົວຈິງແລ້ວຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຫນ້ອຍລົງເລັກນ້ອຍໂດຍບໍ່ມີການບັນຈຸ)

ການກໍ່ສ້າງ: ~ $4-6M

ການກະກຽມສະຖານທີ່: ~ $2M

ການ​ຕິດ​ຕັ້ງ​ແລະ​ການ​ມອບ​ຫມາຍ​: ~ $1.5M​

ການເຊື່ອມຕໍ່ຕາຂ່າຍໄຟຟ້າ: ~ $2M

ໄລຍະເວລາ: 18-30 ເດືອນ

Container Energy Storage System vs Traditional Battery Energy Storage

ໂຄງ​ການ​ທີ່​ບັນ​ຈຸ​ມີ​ຄ່າ​ໃຊ້​ຈ່າຍ​ຫຼາຍ​ກວ່າ​ໃນ​ອຸ​ປະ​ກອນ​ວັດ​ຖຸ​ດິບ​ແຕ່​ຫນ້ອຍ​ໃນ​ທຸກ​ສິ່ງ​ທຸກ​ຢ່າງ​ອື່ນໆ. ແລະຄວາມແຕກຕ່າງຂອງໄລຍະເວລານັ້ນ? ມັນສະແດງເຖິງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໂອກາດທີ່ບໍ່ຄ່ອຍຈະປາກົດຢູ່ໃນຮູບແບບການສົ່ງເສີມໂຄງການ. ຊັບສິນການເກັບຮັກສາທີ່ມີລາຍໄດ້ 12 ເດືອນກ່ອນຫນ້ານັ້ນສາມາດປ່ຽນແປງການຄິດໄລ່ການລົງທຶນຢ່າງສົມບູນ.

 

ໄຟແລະຄວາມປອດໄພ: ຊ້າງຢູ່ໃນຕູ້ຄອນເທນເນີ

ຂ້ອຍບໍ່ສາມາດຂຽນບົດຄວາມນີ້ໄດ້ໂດຍບໍ່ມີການກ່າວເຖິງສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນໃນ Arizona ໃນປີ 2019, ຫຼື Victoria ໃນປີ 2021, ຫຼືເຫດການຫຼາຍໆຄັ້ງໃນເກົາຫຼີໃຕ້.

ໄຟໄຫມ້ຫມໍ້ໄຟບໍ່ແມ່ນຄວາມສ່ຽງທາງທິດສະດີ. ພວກເຂົາເປັນສິ່ງທ້າທາຍດ້ານວິສະວະກໍາທີ່ຕ້ອງການຄວາມສົນໃຈຢ່າງຈິງຈັງ.

ລະບົບບັນຈຸບັນຈຸມີຂໍ້ໄດ້ປຽບທີ່ແນ່ນອນ. ການໂດດດ່ຽວທາງກາຍຍະພາບລະຫວ່າງຫົວໜ່ວຍໝາຍເຖິງເຫດການທີ່ເກີດຄວາມຮ້ອນຢູ່ໃນຖັງໜຶ່ງບໍ່ຈຳເປັນຈະຕ້ອງຫຼົ່ນລົງໄປຫາໜ່ວຍທີ່ຢູ່ໃກ້ຄຽງ. Deflagration venting ສາມາດອອກແບບໂດຍກົງເຂົ້າໄປໃນໂຄງສ້າງບັນຈຸ. ການຕອບໂຕ້ສຸກເສີນແມ່ນງ່າຍດາຍ-ນັກດັບເພີງສາມາດເຂົ້າໄປໃກ້, ສ້າງຕັ້ງເຂດການຍົກເວັ້ນ, ແລະປ່ອຍໃຫ້ໜ່ວຍງານທີ່ຖືກບຸກລຸກໄໝ້ອອກໂດຍບໍ່ມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ໂຄງສ້າງທີ່ຖືກຍຶດ.

ເຫດການ McMicken ໃນລັດ Arizona ກ່ຽວຂ້ອງກັບຕູ້ຄອນເທນເນີທີ່ດໍາເນີນການເກືອບສອງປີໂດຍບໍ່ມີບັນຫາ. ການສະສົມອາຍແກັສໃນລະຫວ່າງເຫດການຄວາມຮ້ອນໄດ້ສ້າງເງື່ອນໄຂການລະເບີດ. ເມື່ອ​ເຈົ້າ​ໜ້າ​ທີ່​ດັບ​ເພີງ​ເປີດ​ປະຕູ​ເຂົ້າ​ໄປ​ສອບ​ສວນ, ຕູ້​ເກັບ​ນ້ຳ​ໄດ້​ລະ​ເບີດ​ຂຶ້ນ. ສີ່ຄົນໄດ້ເຂົ້າໂຮງ ໝໍ.

ການຕອບສະ ໜອງ ຂອງອຸດສາຫະ ກຳ ມີຄວາມສົມບູນແບບ: ລະບົບກວດຫາອາຍແກັສທີ່ປັບປຸງ, ກະດານ deflagration ອັດຕະໂນມັດ, ປັບປຸງໂປໂຕຄອນການຕອບໂຕ້ສຸກເສີນທີ່ຫ້າມເປີດຕູ້ຄອນເທນເນີໃນລະຫວ່າງເຫດການຄວາມຮ້ອນທີ່ສົງໃສ. ການທົດສອບ UL 9540A ໃນປັດຈຸບັນສະຫນອງວິທີການມາດຕະຖານສໍາລັບການປະເມີນຄຸນລັກສະນະການຂະຫຍາຍພັນຂອງໄຟ.

ແຕ່​ນີ້​ແມ່ນ​ສິ່ງ​ທີ່​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຊອກ​ຫາ fascinating​. ລັກສະນະ-ລະດັບສູງຂອງເຫດການ BESS ທີ່ຖືກບັນຈຸຢູ່ໃນຖັງນັ້ນ ຕົວຈິງແລ້ວໄດ້ຊຸກຍູ້ການປັບປຸງຄວາມປອດໄພໃຫ້ໄວກວ່າການແຜ່ກະຈາຍຄວາມສ່ຽງຂອງການຕິດຕັ້ງແບບດັ້ງເດີມ. ເມື່ອມີບາງສິ່ງບາງຢ່າງຜິດພາດກັບຕູ້ຄອນເທນເນີ, ມັນເຮັດໃຫ້ມີຂ່າວ. ໃນເວລາທີ່ຫ້ອງຫມໍ້ໄຟໃນໂຮງງານອຸດສາຫະກໍາມີເຫດການ, ມັນມັກຈະຖືກຈັດປະເພດພາຍໃຕ້ອຸປະຕິເຫດອຸດສາຫະກໍາທົ່ວໄປແລະໄດ້ຮັບການກວດກາຫນ້ອຍລົງ.

 

ສິ່ງທີ່ຕະຫຼາດຕ້ອງການຕົວຈິງ

ຂ້ອຍໄດ້ເບິ່ງສະເພາະການຈັດຊື້ພັດທະນາໃນໄລຍະສອງສາມປີຜ່ານມາ. ການປ່ຽນແປງແມ່ນບໍ່ສາມາດຜິດໄດ້.

ຫ້າປີກ່ອນ, RFPs ຈະຮ້ອງຂໍໃຫ້ມີການສະເໜີລາຍລະອຽດສໍາລັບທັງການແກ້ໄຂປະເພດບັນຈຸ ແລະສະຖານີ-. ຜູ້ປະເມີນຕ້ອງການປຽບທຽບ.

ມື້ນີ້, ຜົນປະໂຫຍດສ່ວນໃຫຍ່-ການຈັດຊື້ຂະໜາດໄດ້ລະບຸຮູບແບບບັນຈຸບັນຈຸຢ່າງຈະແຈ້ງ. ການກຳນົດມາດຕະຖານໄດ້ກາຍເປັນ-ການເສີມສ້າງຕົນເອງ. ນັກລົງທຶນເຂົ້າໃຈຜະລິດຕະພັນ. ຜູ້ຮັບປະກັນການປະກັນໄພໄດ້ສ້າງຕັ້ງກອບ. ຜູ້ຮັບເໝົາ O&M ໄດ້ພັດທະນາຄວາມຊ່ຽວຊານສະເພາະ. ລະບົບນິເວດໄດ້ລວມຕົວຢູ່ອ້ອມຕູ້ຄອນເທນເນີ.

ນີ້ບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າວິທີການແບບດັ້ງເດີມຈະຫາຍໄປ. ແຕ່ niche ຂອງເຂົາເຈົ້າແມ່ນແຄບ. ການຕິດຕັ້ງແບບກຳນົດເອງສຳລັບແອັບພລິເຄຊັນສະເພາະ. ໂຄງການ Retrofit ນໍາໃຊ້ພື້ນຖານໂຄງລ່າງທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ. ເຂດ​ທີ່​ການ​ຂົນ​ສົ່ງ​ຕູ້​ຄອນ​ເທນ​ເນີ​ມີ​ຄວາມ​ທ້າ​ທາຍ.

 

Container Energy Storage System vs Traditional Battery Energy Storage

 

The 5MWh Container ແລະ Beyond

ນີ້ແມ່ນບ່ອນທີ່ສິ່ງທີ່ກໍາລັງມຸ່ງຫນ້າ.

ລະບົບຕູ້ຄອນເທນເນີຕົ້ນໆທີ່ບັນຈຸອາດຈະ 1-2MWh ເຂົ້າໄປໃນກ່ອງ 40 ຟຸດ. ຜະລິດຕະພັນການຜະລິດໃນປະຈຸບັນຈາກ CATL, BYD, Tesla, ແລະອື່ນໆປົກກະຕິບັນລຸ 3-4MWh. Megapack 2 XL ກ້າວໄປສູ່ 4MWh. EnerOne Plus ຂອງ CATL ອ້າງສິດ 5MWh+.

ຟີຊິກທີ່ຂັບລົດນີ້: ຈຸລັງຄວາມຫນາແຫນ້ນຂອງພະລັງງານທີ່ສູງຂຶ້ນ (280Ah prismatic LFP ໄດ້ກາຍເປັນມາດຕະຖານ), ການຄຸ້ມຄອງຄວາມຮ້ອນທີ່ມີປະສິດທິພາບຫຼາຍກວ່າເກົ່າເຮັດໃຫ້ການຫຸ້ມຫໍ່ທີ່ເຄັ່ງຄັດ, algorithms BMS ທີ່ສະຫລາດກວ່າທີ່ສະກັດເອົາຄວາມສາມາດທີ່ມີປະໂຫຍດຫຼາຍຂຶ້ນຈາກຮາດແວດຽວກັນ.

ແຕ່ມີຂໍ້ຈໍາກັດ. ນ້ໍາຫນັກກາຍເປັນຂໍ້ຈໍາກັດປະມານ 35-40 ໂຕນ-ຂ້າງເທິງນັ້ນ, ທ່ານກໍາລັງຈັດການກັບຄວາມຕ້ອງການການຂົນສົ່ງຫນັກພິເສດ. ຄວາມຫນາແຫນ້ນຂອງຄວາມຮ້ອນຫມາຍຄວາມວ່າລະບົບການປະຕິເສດຄວາມຮ້ອນຂະຫນາດທີ່ບໍ່ແມ່ນເສັ້ນ. ຂະບວນການຢັ້ງຢືນຄວາມປອດໄພສໍາລັບຫນ່ວຍງານທີ່ມີຄວາມສາມາດສູງກວ່າໃຊ້ເວລາດົນກວ່າແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຫຼາຍ.

ການຄາດເດົາຂອງຂ້ອຍ-ແລະມັນເປັນພຽງການຄາດເດົາ-ແມ່ນວ່າພວກເຮົາຈະເຫັນມາດຕະຖານຕະຫຼາດຢູ່ບ່ອນໃດຫນຶ່ງປະມານ 5-6MWh ຕໍ່ 40-foot ທຽບເທົ່າ. ນອກເຫນືອຈາກນັ້ນ, ທ່ານເລີ່ມເພີ່ມຖັງແທນທີ່ຈະຂະຫຍາຍພວກມັນ. ການຂົນສົ່ງຂອງມາດຕະຖານຫຼາຍກວ່າຜົນປະໂຫຍດຂອບຂອງຂະຫນາດທີ່ກໍາຫນົດເອງ.

 

ຫມາຍເຫດດ່ວນກ່ຽວກັບເຄມີສາດ

ຂ້ອຍໄດ້ຂຽນເປັນຕົ້ນຕໍກ່ຽວກັບ lithium iron phosphate (LFP) ເພາະວ່ານັ້ນແມ່ນບ່ອນທີ່ utility -ຕະຫຼາດຂະຫນາດໄດ້ລົງຈອດ. ຂໍ້ມູນຄວາມປອດໄພ, ຊີວິດຮອບວຽນ, ແລະເສັ້ນທາງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເຮັດໃຫ້ມັນເດັ່ນສໍາລັບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຕາຂ່າຍໄຟຟ້າ.

ແຕ່ບໍ່ສົນໃຈສິ່ງທີ່ ກຳ ລັງຈະມາເຖິງ.

ໂຊດຽມ-ໄອອອນແມ່ນຈິງ. CATL ມີສາຍການຜະລິດແລ່ນ. ຄວາມຫນາແຫນ້ນຂອງພະລັງງານແມ່ນຕໍ່າກວ່າ (ປະມານ 80-90% ຂອງ LFP), ແຕ່ລາຄາວັດຖຸດິບ ແລະຄວາມຢືດຢຸ່ນຂອງຕ່ອງໂສ້ການສະໜອງແມ່ນເປັນສິ່ງທີ່ໜ້າສົນໃຈ. ສໍາລັບການເກັບຮັກສາ stationary ບ່ອນທີ່ຄວາມຫນາແຫນ້ນຂອງພະລັງງານ gravimetric ມີຄວາມສໍາຄັນຫນ້ອຍ, ບັນຈຸ sodium-ion ສາມາດເກັບກໍາສ່ວນແບ່ງທີ່ສໍາຄັນພາຍໃນ 3-5 ປີ.

ສະຖານະແຂງ-ຍັງຄົງຢູ່ຕື່ມອີກ-ອາດຈະບໍ່ເປັນການຄ້າໃນລະດັບຕາຂ່າຍໄຟຟ້າກ່ອນປີ 2030. ແຕ່ເມື່ອມັນມາຮອດ, ສົມຜົນການຈັດການຄວາມຮ້ອນຈະປ່ຽນແປງທັງໝົດ. ບໍ່ມີ electrolyte ແຫຼວຫມາຍຄວາມວ່າລັກສະນະຄວາມປອດໄພທີ່ແຕກຕ່າງກັນໂດຍພື້ນຖານ.

 

ຄວາມຄິດສຸດທ້າຍ

ການຖົກຖຽງກັນແບບດັ້ງເດີມທີ່ບັນຈຸຖືກແກ້ໄຂໂດຍຕະຫຼາດ. ຕູ້ຄອນເທນເນີໄດ້ຊະນະເພາະວ່າພວກເຂົາແກ້ໄຂບັນຫາການຕິດຕັ້ງ, ແລະການປະຕິບັດແມ່ນຂໍ້ບົກຜ່ອງ. ການຫັນປ່ຽນພະລັງງານບໍ່ມີເວລາລໍຖ້າວິສະວະກໍາທີ່ກໍາຫນົດເອງໃນທຸກໆໂຄງການ.

ສິ່ງທີ່ຍັງຫນ້າສົນໃຈບໍ່ແມ່ນການແຂ່ງຂັນລະຫວ່າງຮູບແບບເຫຼົ່ານີ້, ແຕ່ການວິວັດທະນາການທີ່ເກີດຂຶ້ນພາຍໃນລະບົບບັນຈຸ. ຄວາມອາດສາມາດໃຫຍ່ກວ່າ, ການຈັດການຄວາມຮ້ອນທີ່ສະຫຼາດກວ່າ, ການເຊື່ອມໂຍງທີ່ຊັບຊ້ອນກັບການບໍລິການຕາຂ່າຍໄຟຟ້າ. ຕູ້ຄອນເທນເນີໄດ້ກາຍເປັນເວທີ.

ສະຖານີແບບດັ້ງເດີມ-ການຕິດຕັ້ງປະເພດຈະຍັງຄົງຢູ່ໃນ niches ບ່ອນທີ່ມັນມີຄວາມເຂົ້າໃຈ. ໂຄງການ Brownfield. ແກນຕົວເມືອງທີ່ຫນາແຫນ້ນ. ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ມີຄວາມຕ້ອງການເປັນເອກະລັກ. ແຕ່ສຳລັບກະແສຫຼັກຂອງຕາໜ່າງ-ການນຳໃຊ້ຂະໜາດການເກັບມ້ຽນ-ກິກາວັດ-ຊົ່ວໂມງຂອງຄວາມອາດສາມາດເພີ່ມຂຶ້ນໃນແຕ່ລະປີໃນທົ່ວທຸກທະວີບ-ພາຊະນະດັ່ງກ່າວໄດ້ກາຍເປັນຫົວໜ່ວຍພື້ນຖານຂອງການນຳໃຊ້.

ນັ້ນບໍ່ແມ່ນຄວາມໂລແມນຕິກ. ນັ້ນແມ່ນການຂົນສົ່ງ. ແລະໃນໂຄງສ້າງພື້ນຖານ, logistics ມັກຈະຊະນະ.

 

ສົ່ງສອບຖາມ
ພະລັງງານທີ່ສະຫລາດກວ່າ, ການດໍາເນີນງານທີ່ເຂັ້ມແຂງ.

Polinovel ສະໜອງ-ໂຊລູຊັນການເກັບຮັກສາພະລັງງານທີ່ມີປະສິດທິພາບສູງເພື່ອເສີມສ້າງການປະຕິບັດງານຂອງທ່ານຕໍ່ກັບການຕິດຂັດຂອງພະລັງງານ, ຫຼຸດຄ່າໄຟຟ້າຜ່ານການຈັດການສູງສຸດອັດສະລິຍະ, ແລະສະໜອງພະລັງງານທີ່ຍືນຍົງໃນອະນາຄົດ-.